风光大基地设备选型需量体裁衣

　　大基地已经成为当前新能源发电项目开发的主流模式。单体规模大、占地面积广、规模效应显著、可实现多种能源综合发展是大基地项目的典型特征。2021年底，我国启动第一批风光大基地项目。截至目前，第一批9705万千瓦项目已全面开工、部分已建成投产，第二批项目也已陆续开工，第三批则已形成项目清单。“十四五”时期，风光大基地将成为我国可再生能源发电的重要发展方向，规模有望达到5亿千瓦。

　　日前，在新能源电力发展论坛暨第七届新能源电站设计、工程与设备选型研讨会上，中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司党委副书记张世殊指出，从目前规划和建设情况看，风光大基地主要分布在沙漠、荒漠、戈壁地区，多样化应用场景给风机、光伏组件等新能源设备选型带来挑战。

　　电站应用场景多样化

　　水电水利规划设计总院总规划师张益国指出：“部署风光大基地，是保证可再生能源新增装机规模，以及能源转型、绿色发展大方向的重要抓手。要保证我国新能源产业在世界的先进性，就要有示范工程，实现技术新突破，引领行业发展。”

　　业内人士一致认为，大基地建设模式是支撑我国减少碳排放的主力军。不过，与传统发电模式不同，大基地项目用地需求大，且土地资源越来越向沙漠、山地等倾斜，场景越来越复杂，给设备选型带来新的挑战。

　　“电站应用场景多样化对组件精细化设计要求越来越高。”张世殊说，“比如，由于天气条件不同，极端情况下组件和支架可能发生损坏，组件技术路线选择和尺寸不同都有可能影响项目质量和收益水平。如何通过合理选型，确定经济性、竞争力更高的设备至关重要。”中国电建西北院新能源工程院资源总图所专总任平以沙漠为例表示：“对于较为平缓的沙丘，地势较为平整，组件选型和方阵排列难度不会增加太大；而对于高低起伏不一的沙丘，用地较为分散，组件大小和排列不同都将对项目建设成本和收益产生影响。”

　　环境适配性应放在首位

　　与会专家表示，随着“双碳”目标的提出，风光大基地项目建设正酣，各省区情况不同、目标不一，不同区域规划和发展特点也各不相同，需要因地制宜、量体裁衣。

　　华能集团新能源事业部副主任张晓朝认为，新能源资源开发首先要考虑环境适配问题，设备选型要匹配资源禀赋。“要根据选址区的地形、自然条件等选择风机和组件，实现出力最大化，不能大马拉小车，更不能小马拉大车。”

　　中国电建西北院新能源工程院总工程师惠星强调，大基地规划建设不仅要符合国家总体规划，还要符合国家电力规划，衔接地方相关规划。“由于大基地主要分布在沙漠、荒漠、戈壁、采煤沉陷区等，不同区域资源分布差距较大。以风电站为例，即使在同一个区域，不同场址和不同机位都有可能导致发电量差距达30%。受限于土地资源，做好前期工作、选用高效组件和大容量风机十分必要。”

　　任平补充说：“建设环境、离地高度等是影响组件发电量的重要因素，同时还要注意，地形和应用场景还将给后期运维提出更高标准。风光大基地项目占地规模大，后期运维对人力和财力需求也很大，设备选型要考虑特定地形对项目全生命周期的影响，进行综合判断。”

　　不断提升设备服务能力

　　张晓朝认为，光伏产业要实现健康、高质量发展，就要遵循市场导向。“基地化发展模式给市场提出了新发展方向，新能源设备厂商需要持续提升组件、风机在发电侧的竞争力，保证项目盈利，为未来电力市场交易奠定基础。不断加强技术和管理水平。总体来说，发电量、性价比和成本管控水平越高越好。”

　　天合光能股份有限公司中国区产品及市场总监唐正恺表示，虽然我国光伏发电已经进入平价时代，但降本增效的主题不变。如今产业处于技术迭代期，如何通过技术创新推动成本下降，提高设备服务能力，是设备厂商需要考虑的问题。

　　相比分布式项目，大基地项目对价格更为敏感，设备选型对可再生能源度电成本的影响明显。对此，隆基绿能中国地区部副总裁李浴辰认为，组件造价和发电量联系着成本和性能两端。市场期待更低造价、更高性能和可靠性的产品，这就需要产业内企业不断加强科技创新能力，提高组件的核心竞争力。

　　中国光伏行业协会刘译阳指出：“产业发展过程是一个不断修正自身的过程。我国光伏行业已经进入相对成熟的成长期，如何通过创新方式坚持推进降本增效这一主论调，持续参与能源转型和绿色发展是产业内企业需要思考的重要问题。”(记者 董梓童)

　　转自：中国能源报

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读