在涉及影视剧等视听作品的著作权纠纷中，大多是对动态画面的侵权为主，但对影视剧静态画面的侵权也时有发生。影视剧海报中的剧照和影视剧动态画面截图是两类典型的影视剧静态画面，那么，这两类画面会涉及哪些著作权问题，又该如何予以保护？
海报，又名“招贴”或者“宣传画”，属于户外广告的一种，通常张贴在影院、剧院、展览会、车站、公园等公共场所。在海报的诸多类型中，电影海报是最常见的一种，其主要通过选取电影剧情中具有强烈视觉冲击力的剧照或者单独拍摄一张或者若干张剧照，再配以其他文字、色彩、设计等，实现抓取观众眼球的目的。
对于影视剧海报来说，其主要包含剧照、绘画、图形、色彩和文字等组成元素，但核心元素是剧照。由于剧照在宣传、营销等方面起着非常大的作用，影视作品的制片人和摄影师会对其进行经心打造，通过对演员外型、服装、道具的设计和调整，结合影视作品的背景和情节，最终摄制出单张或者一组充满悬念和张力的作品，体现了极高的独创性。一幅优秀的电影海报，其市场价格可能会非常高昂。也正因为如此，影视剧剧照会出现被他人擅自用于其他商业活动的情形。比如，电视剧《少年四大名捕》中的四位主演的剧中形象就曾被某食品公司加以改动，并私自印刷在外卖单上。
笔者认为，此类盗印剧照行为除涉嫌侵犯演员本身的肖像权外，还涉嫌侵犯制片人或者摄影师的著作权。从实践中看，影视剧中用于宣传、营销的剧照大多系影视剧摄制之外的独立拍摄，以便摄影师对演员的动作、表情、道具等进行多次调整，并可以加入其他不适合在影视剧拍摄中出现的商业元素，从而在电影宣传的同时进行其他商业元素的营销。一般来说，剧照的著作权归属于摄影师或者制片人。值得注意的是，影视作品的著作权归属于制片人，但独立拍摄的剧照并不必然归属于制片人，但摄影师可以通过合同约定将剧照的著作财产权转移给制片人。基于此，对于未经许可盗印剧照的行为，摄影师或者制片人可根据实际情况进行著作权维权。
对于影视剧海报是否构成作品，业界一般争议不大。但对于影视剧的动态画面的某幅截图是否构成作品，人们意见不一。在一些人看来，影视剧本身属于动态、变幻的视频，而并非演示文稿（PPT）那样生硬连接的一系列静态画面，因此，动态画面的截图不构成作品。
但事实上，影视剧实质上是借助机器快速拍摄的系列照片，然后通过仪器形成快速播放，利用人类视觉的短暂记忆特性，形成一种动态的模拟效果。换言之，影视剧画面表面上看是流动的，但本质上是画面切换速度较快的类似PPT的自动播放过程。因此，整部影视剧实际上可以看成由诸多的静态摄影画面组成。而影视剧的这种单帧画面如果构成作品，在类型上可归类于摄影作品，但同样需符合作品的构成要件。
例如，在新丽公司起诉康凯公司等侵犯作品信息网络传播权案中，法院就认为，就电视剧中画面截图而言，电视剧作为一种以类似摄制电影的方法创作的作品，其独创性固然体现在动态图像上，但动态图像在本质上是由逐帧静态图像构成。换言之，各帧静态图像虽不是静态拍摄完成，但也体现了摄录者对构图、光线等创作要素的选择与安排，体现出了独创性。鉴于电视剧属于在特定介质上对物体形象的记录，当其特定帧的图像所体现出的独创性达到著作权法所要求的高度时，该图像便符合著作权法及其实施条例关于作品和摄影作品的构成要件的规定。
由此可见，尽管影视剧作品是动态的，但截取其画面并擅自利用，仍然可能涉嫌构成对制片人或摄影师相关著作权的侵犯。（袁博）
转自：中国知识产权报
版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
习近平同金正恩举行会谈
