影视行业内容评价方式亟待变革 唯播放量论丧失用户信任


来源:中国产业经济信息网   时间:2018-10-17





  在影视行业迎来全面整顿的当下,收视率造假、播放量刷单、剧集内容注水等问题逐一浮出水面,受到多方关注。其中,鉴于成本较低而可轻易刷量,唯播放量论正逐渐丧失用户信任。


  在此背景下,于9月初正式宣布关闭全站前台播放量显示的爱奇艺,在争议声中走过了月余时间。目前来看,其播放终端的内容“热度”指标已全面代替原有的播放量数据。


  但如何构建一套全新的内容认定逻辑,显然仍处于不断的摸索状态中。有业内人士认为,新的模式能否避免刷量、有力支撑营销推广、被行业广泛认可,都是亟待回答的问题。


  对此,爱奇艺方面于日前就此番调整作出了回应。爱奇艺CTO刘文峰向记者表示,热度将由用户观看行为、互动行为、分享行为等综合数据多维度影响,旨在“客观反映内容当前受欢迎程度”,是“内容评价方法的进化史”。据其表述,因算法的复杂性,热度本身不具备刷量的条件,因此更为真实和客观。


  播放量标准不尽相同


  事实上,虽然播放量数据一直被看作是重中之重,但其本身的影响力,似乎并没有想象中的大。


  爱奇艺市场副总裁陈宏嘉向记者表示,根据此前所进行的超万人的国内市场调研显示,消费者在选择内容时,往往以“知乎里面的讨论”、“微博上的热搜”作为选择观看资讯的重点,相比之下,网站播放量、豆瓣评分等,并没有排在前十位。


  这也就意味着,从观众端而言,播放量并不是主要的影响指标。而从制作端来看,诸多制作公司似乎也不堪其扰。


  灵河传媒CEO白一骢提到,早在2014年,网生内容播放量过亿是件非常困难的事情,但放到现在,上线两个小时不过亿反而会觉得奇怪。“是我们真的在三四年间就实现了几百倍的增长吗”,他向记者坦言,“其实并没有,而是所谓的播放量一直有问题”。


  在白一骢看来,本应专注做内容的影视公司已经被播放量数据所深深捆绑,“特别介意这些东西,深受其害。而刷量造成最可怕的事,就是劣币驱逐良币”。


  同时值得注意的是,虽然各方都以播放量为主要指标,但据记者了解,不同平台间针对这一指标的算法并不尽相同。根据去年9月份爱奇艺公布的信息显示,其前台播放量的计算规则含片花、预告片等,但须与正片在画面、声音上完全一致。


  在云合数据CEO李雪琳看来,从严格的技术角度来讲,播放量本身不存在可比性,“没有国标,也没有行业标准”。


  “就像你去找中国、英国、法国三个裁缝,说要量一尺布,但最终拿到手的,分别是一市尺、一英尺和一公尺,”爱奇艺数据研究院院长葛承志向记者举例道,“你不能说谁是对的,因为三个人的衡量标准是不一样的”。而对应到影视行业,所谓的播放量计算标准并不都是公开透明的,也就意味着各家的“尺度”不同,所裁出的布自然也不同。


  刷热度成本高难度大


  毋庸置疑的是,在9月初宣布关闭前台播放量后,爱奇艺作为业内“第一个吃螃蟹的人”,受到的赞扬和质疑均不在少数。


  一方面,取代播放量出现的“热度”,是否同样存在“刷量”的问题,重蹈覆辙;另一方面,对诸多广告商及宣传方而言,投入及回报的效果如何裁定,亟待解答。


  事实上,所谓的播放量“刷量”问题在业内早已不是秘密。


  此前有不愿具名的业内人士向记者表示,影视剧相关数据都是可以花钱刷量的,“播放量最好刷,评论跟弹幕要贵一些”。这也就意味着,在播放量数据可以通过较低成本得到大幅提高的背景下,其客观度有待商榷。


  而具体到爱奇艺新近推出的“热度”指标,据了解,其旨在客观的反映当前时间范围内作品的受欢迎程度。计算方法来自于对用户行为的分析。


  刘文峰向记者解释道,用户行为大致可以分为三类,一是直接发生的观看行为;二是观看过程中及结束后产生的互动,包括评价、弹幕等;三是分享行为,如向他人推荐等。“这些合在一块,通过算法形成一个内容热度值,直观表现为一个数字。以此反映用户反馈的效果,也反映内容本身的质量。”


  据他表述,“在该热度体系里,不同指标所占权重不同,因此算法比较复杂”。据了解,播放完成率、弹幕数量、播放时间点等因素,均会对指标产生影响。


  也因此,在刘文峰看来,刷热度指标的行为,本身不具备合理性。“因为热度本身包含了多个数据,只有花钱把所有指标都刷一遍热度才会提高,这个花费远高于单刷播放量,成本高难度大,很可能入不敷出”此外,“热度本身是实时数据,一天不刷就会降下来,也就没有了意义”。


  而对于宣发团队此前以播放量评定剧集表现的情况,葛承志补充道,爱奇艺关闭前台播放量后,相关内容创作者、合作伙伴仍可通过后台获取播放量、用户构成等综合数据指标。


  陈宏嘉在采访中提到,通过这样的改变,其实提供了更多的维度去做宣传,更好的关注内容本身。“Netflix一直没有公布播放数据,但是大家都知道纸牌屋很火,这种认知来自于观看、讨论和传播”。(陈炜)


  原标题:影视行业内容评价方式亟待变革 唯播放量论丧失用户信任


  转自:中国经济网—《证券日报》


 

  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读

  • 文化评析:科技类综艺节目需要正确的打开方式

    央视推出《解码科技史》,从人们耳熟能详的科学小故事出发,“边聊边玩边看”,重新解读科学史内容,“让躺在教科书中的历史活起来”;山东卫视出品《奇迹时刻》,首次将魔术与科学进行深度融合,每期节目请3组一线魔术师表演...
    2018-04-03
  • 短视频要有正确的流行方式 有“毒”内容渐被冷落

    作为大众参与与专业制作并存的短视频,既需要生产、供给方坚守道德伦理和法律底线,秉持起码的社会责任,也需要用户消费的理性选择、取舍,注意适度娱乐,远离平庸粗糙,抵制不良内容,形成健康的生产链、供应链和消费链。短视...
    2018-04-09
  • 杜绝过度娱乐化 网络综艺需要正确的打开方式

    7月10日,国家广播电视总局发布《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》(以下简称《通知》),以年轻观众为主要收视群体的网络视听节目受到特别关注,《通知》特别对偶像养成和选秀类节目提出导向正确、内容健康向上的要...
    2018-07-16
  • 当追星成为摆脱庸常的方式 粉丝沦为被收割的韭菜

    最近有几条新闻,不由让人对粉丝产生一些担忧与深思。这些新闻分别是:李宇春在《明日之子》直播过程险被强吻;贾乃亮发微博批评粉丝晒与其女儿的合影;因饰演《镇魂》而大火的朱一龙遭私生饭围堵并被强行摸手;
    2018-08-29


版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964