高铁建设应体现民生为重的原则


中国产业经济信息网   时间:2017-08-24





  据媒体报道,近年来,高铁资源争夺的新闻屡见不鲜。多地官员也纷纷使出浑身解数力争高铁,有的地方民众甚至喊出了“争不到高铁,书记、市长下课”等口号。多位受访者认为,一方面高铁能给地方上带来多重利益,另一方面高铁停靠站点较少,在利多站少的情况下,地方必然会在这方面展开激烈博弈。

(资料图片 来源于网络)
  要想富先修路,贫困地区要想致富没有一条通往发达地区的路是不行的。通过高速公路的建设,人们已经明白了一个道理,谁抢到路特别是出入口,就像抢到了致富先机。有了高速公路,带来的不只是交通的方便与快捷,更是抢到了招商引资和群众致富的机会。因为从现实来看,有些地方在高铁建设前后会有翻天覆地的变化。
 
  当然,争抢高铁最重要的是群众能够尽快地找到致富的机会。换言之,建设高铁不只是建设交通枢纽、交通大动脉的问题,而是与经济建设紧密相关的事情。建设高铁之所以会出现争抢的现象,不只是说明地方干部群众对高铁的重视,更说明高铁在以后的运行中会给地方上带来巨大的经济效益。高铁是国家的重要建设项目,应该与地方脱贫攻坚等工作紧密结合起来,这不只是经济效益的问题,更是政治效益的问题。
 
  笔者认为,国家有关部门和高铁建设部门要周密设计,顾全大局,充分考虑到地方的经济建设问题,特别是要考虑经过“山老区”和经济欠发达地方,要有一点大局精神。高铁途经哪里、在哪里建站,不只是要考虑科学合理的问题、资金投入的问题,更要考虑经过地方老百姓的民生问题。(张魁兴)
 
 
 


  转自:中国商报

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读

  • 高铁调价,市场之外当有大目标

    4月,中国高铁迎来第一次跨省调价,东南沿海高铁的车票价格从4月21日起不再实行“一刀切”。以往高铁票价,无论时间段,只要旅程和席别一样,只有D字头和G字头两种标准。
    2017-04-18
  • 停息“高铁之争”需多样化发展路径

    停息“高铁之争”需多样化发展路径

    各地的“高铁之争”从未停止,有的争取高铁线路从本地经过,有的争取确认经过的线路在本地设站,即便最终只有一个胜出者。
    2017-08-17
  • 知识产权发力 高铁跑出

    知识产权发力 高铁跑出"中国速度"

    1318公里,时速350公里,4 5小时到达……如今,拥有自主知识产权的中国标准化动车组“复兴号”正在京沪高铁上演绎着新的“中国速度”。
    2017-08-31
  • 民航与高铁竞争不能单靠价格战

    民航与高铁竞争不能单靠价格战

    一方面,高铁的快速、经济和方便给了乘客更多的选择,也具有其他两种营运方式所不具备的性价比。另一方面,铁路超强的载客能力本身就具有分流效果,随着客流量的减少,加之价格所形成的对冲,会让公路客运和民航感受到前所未有...
    2017-12-21


版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964