制造业与金融业更多的是相互依存、相互促进、共同发展


来源:中国产业经济信息网   时间:2017-11-20





  在11月15日举行的格力电器第三届中国制造高峰论坛上,格力电器董事长兼总裁董明珠表示,在新时代,金融是不可缺少但是金融不是主流,我们制造业是主流。
 
  到底谁是主流,谁是非主流,一定是公说公有理、婆说婆有理。需要注意的是,制造业与金融业更多的是相互依存、相互促进、共同发展的关系,而非竞争关系。如果非要把制造业与金融业分个三六九等,就等于在恶化制造业与金融业的关系,把原本应当合作互存的两大领域,变成相互竞争的两个领域,显然是不合适的,也是不利于企业与金融关系和谐的。
 
  虽然说制造业与金融业的关系不会因为董明珠的一句话、一个观点就被改变,但是,作为制造业的代表之一,如果心里一直有一个谁是主流的问题,并在实际工作中非要将制造业与金融业两者对立起来,分出个谁是主流、谁是非主流,对工作、对两大领域关系的协调是非常不利的。
 
  事实也是,近年来,金融业以超出想象的方式以及超出能力的速度发展,不仅让自身的作用趋于弱化,也给经济发展、特别是企业运行带来了较大的负面影响。原因就在于,过度强调了金融业的重要,强调了金融对经济、尤其是企业的决定性,导致金融业凌驾于其他行业之上。也正因为如此,金融业与其他行业的关系,也都发生了很大变化,和谐度越来越低,矛盾则越来越多。为什么董明珠会发出制造业与金融业谁是主流的声音,说到底,也是对金融业过度强势与不规范的一种本能反应。
 
  众所周知,全球金融危机爆发前的一段时间,金融业的发展可谓到了疯狂的地步,什么现代经济是金融经济、经济必须依赖于金融才能发展,等等,金融业大有替代所有行业的姿势。特别是华尔街,几乎成了全球经济的总部。结果,没有几年,就应验了西方的一句谚语——上帝要让谁灭亡,必使其先疯狂。果不其然,全球金融危机爆发了。而爆发的导火索,就是华尔街所在国——美国。
 
  我们并不否认,随着经济现代化水平的不断提升,尤其是互联网时代的到来,金融业的作用与地位也会随之提高。但是,提高也是要限度的,需要遵循经济和金融发展规律,而不是盲目发展、盲目超前、盲目主导一切。否则,就会受到经济规律的惩罚。全球金融危机的爆发,就是经济规律对金融业过度发展的惩罚。
 
  从总体上讲,经济决定金融、金融反作用于经济的关系还是不能改变的。因此,就制造业与金融业的关系来看,前者还是对后者具有一定的决定作用,没有前者,后者是不具备存在的基础的。但是,谁是主流,就不完全能够分得出来了。因为,主流与非主流,是会随着时间和环境的变化而变化的,在某一阶段是主流,到了另一个阶段就会成为非主流,在某种环境下是主流,换个环境也可能变成非主流。关键就看某个时期、某种环境需要以哪个行业为主。
 
  很显然,全球金融危机爆发前的这段时间,金融业被作为主流发展了,金融危机爆发后的这段时间,金融业的主流特征也很明显。正是因为将金融业当作主流来发展,才导致风险和危机的发生。相反,如果能够依据客观经济规律,不过度发展金融业,把金融业当作主流来支持,也就不会发生如此严重的金融危机,不会给全球经济带来致命影响与伤害。
 
  所以,在制造业与金融业的关系问题上,完全没有必要将两者区别出谁是主流、谁是非主流。一旦两者被区分出个三六九等来,新的危机和风险也就会出现。对制造业与金融业来说,两者就是互相依存、互相促进、共同发展的关系,谁也离不开谁,谁也不要想凌驾于对方之上。强调金融业,决不是放弃制造业,强调制造业,也决不是放弃金融业。所以发生全球金融危机,所以会出现通货膨胀等方面的问题,就是在具体操作过程中没有处理好两者的关系,没有将两者当作依存关系,而是主仆关系了。那么,又怎么可能不出现矛盾与问题、风险与危机呢?(特约评论员谭浩俊)

      转自:中国网



  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读

热点视频

习近平出席亚太经合组织第二十五次领导人非正式会议发表重要讲话 习近平出席亚太经合组织第二十五次领导人非正式会议发表重要讲话

热点新闻

热点舆情

特色小镇

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583