铁矿石谈判重开 再回长协价几无可能

　　阔别近一年之后，中国与三大矿商重回铁矿石谈判桌。昨日 （11月1日），《每日经济新闻》从中钢协内部人士处了解到，谈判模式、定价方式、价格等方面仍将是今年谈判涉及到的主要内容。

　　分析人士认为，今后铁矿石重新推行长协价格的可能性不大，中国很难得到筹码。

　　《每日经济新闻》记者采访发现，季度定价已让中国钢厂苦不堪言，而三大矿商的胃口并不单纯满足于季度定价上。虽然目前掌握的底牌尚无法与三大矿山公司抗衡到底，但中国钢铁企业从未放弃“对内提高产业集中度、对外加大开拓新矿山”的脚步。

　　季度定价“逼亏”钢厂

　　10月29日，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生表示，新一年度国际铁矿石价格谈判已经展开，但他并未透露谈判内容为年度价格还是季度价格。

　　“今后每一季度末，新价格将由新季度开始上一个月之前的3个月平均值来自动确定。”巴西淡水河谷公司在接受《每日经济新闻》记者采访时称，淡水河谷将不再自己宣布定价。

　　记者了解到，执行季度定价仅是淡水河谷短暂的想法，“季度价不是矿商的目的，三大矿商正努力鼓吹铁矿石定价机制进一步指数化、金融化。”11月1日，河北某铁矿石贸易商告诉《每日经济新闻》记者。

　　南京钢铁集团董事长兼CEO杨思明在接受媒体采访时称，“现在矿山和钢厂是一个上天堂一个下地狱，钢铁产业链的利益分配已经严重失衡了，我所了解的一家管理不错的大钢厂今年亏损已达到20多亿元。”

　　“季度定价，让这个稳定的系统变得不再稳定，钢企受到的冲击将会加大，本已微薄的利润受到了较大威胁。”良运期货钢铁分析师原玮表示，自季度定价实施以来，钢企纷纷接近亏损边缘。

　　重回长协价几无可能

　　罗冰生表示，目前的指数定价模式不合理，铁矿石定价机制需要进行重新谈判。

　　记者从中钢协内部人士处了解到，谈判模式、定价方式、价格等方面仍将是谈判涉及到的主要内容，而“目前运行的季度定价模式能否回归到长协模式”无疑成为谈判的重点内容。

　　不过，多位钢铁行业人士表示，“重回长协？不可能了。”国内某大型钢企人士直言，2011年的谈判主动权仍不在中国。

　　山东某钢厂人士告诉《每日经济新闻》记者，定价模式无所谓好坏，谈判的焦点主要还是双方对钢材需求的判断上。对国内的钢厂来说，关注的重点或许不是采取何种模式，而在于谈出的价格高低。但上述钢企人士也表示，长协低价是最好的方案，但市场关系决定谈判结果。“需求是刚性的，供应方又是垄断的，短期看，谈判依然利空，话语权很难获取。”

　　原玮认为，今后铁矿石重新推行长协价格的可能性不大。“由于近期三大矿山推行季度铁矿石定价后，又向金融铁矿石靠拢。况且一直以来中国是长协矿的主要进口国，在每年占铁矿石贸易份额80%左右的情况下，中国很难得到筹码。”

　　谈判筹码尽失？

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读