巴曙松：房地产调控不能伤害市场供给

夏斌：

当前应呼吁全国加快利率市场化，而不是在一个城市，那会引起全国存款大搬家。不能彻底市场化，起码允许存贷利率都有一浮动幅度。利率市场化意味银行间竞争加剧，利差缩小，弄不好会有些银行倒闭。因此，呼吁利率市场化更要呼吁加快建立存款保险制度。

巴曙松：

房地产调控不能伤害市场供给。如果大力打击需求，导致开发商不买地，不开发了，当新一轮市场复苏之后会出现比较大的供给损害。中长期看要用市场化手段加大供给，鼓励开发商开发更多产品，通过竞争方式抑制房价，不是简单通过限购。

吴晓求：

近日从媒体看到，深交所要发展次创业板，证监会要发展新三板，深感忧虑。这既不是资本市场发展的方向和重点，也不是金融改革的突破口，更不能解决小微企业融资难的问题。中国资本市场发展的重点在主板、中小板、创业板，突破口在债券市场，方向是国际化；小微企业融资难的根源是金融结构的非市场化。

郭田勇：

有投资者对存贷比规定甚是不解：既然有了资本金、拨备等风险抵御手段，银行即使没有存款，用拆入发债等资金放贷又何妨？应当说这一疑问是有道理的，但我想，存款立行是我们长期秉承的理念，存款比的规定亦有利于防范流动性风险。当然，出于灵活审慎的政策要求，未来在具体指标规定上还是可考虑调整的。

“温州的试点，有些成功的，要在全国推广，有些立即可以在全国进行”，总理讲得很好！我想，未来设立民资银行有两条路径：选择一批有实力有业绩的民营资本发起设立全国性或区域性股份制商业银行；遴选一批优秀的小贷公司直接翻牌为社区很行或村镇银行。两条路径并行不悖。

宋逢明：

对于股市的制度性改革，无论是发行制度的改革，还是退市制度的建设，都是必要的。但这些还都是外围战，不是攻坚战。因为股市的核心问题是要解决投资者回报问题。如果把投资回报寄托于股价上涨，势必受西方信息定价理论误导，以为制度建设好了，指数就会上升。这实际上是缘木求鱼，给改革带来很大风险。

董登新：

新股发行市盈率重回20倍左右的低位。这是投资者的功劳。其实，所谓超募，仍是由投资者和市场说了算数的。清明节前夕，新股发行市盈率开始从三、五十倍陡然下降至20倍左右，新股上市首日破发比例大幅上升，这是市场和股民“用脚投票”的必然结果。在20倍发行市盈率条件下，不知道还剩多少超募？

来源：经济参考报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读