一、住房市场不需政府救
网上频频出现住房市场“救市”字样。一些人声嘶力竭地指责地方政府“救市”,另一些人则为某些地方政府“救市”辩解。
其实,住房市场并不存在靠谁救的问题,也不需救。市场,包括住房市场自有其规律。只要政府停止用粗暴的行政手段打压,纠正一些不当做法,市场就会按其自身规律发展。哪还需要政府救?政府从来就不是市场的救世主。
二、地方政府调整当地的住房市场政策应该受到鼓励
在地方政府根据中央政府有关精神,履行自己的职责,对住房市场政策做出预调和微调,纠正某些对市场打压过度的做法时,网络上出现了一些很粗暴的文章。如:《上海悍然救市应紧急叫停》、《芜湖悍然救楼市五大危害应紧急叫停》、《上海放开二套房是既当婊子又立牌坊》……
地方政府最懂当地实际情况。地方政府有责任有义务也有权调整当地的住房市场政策。地方政府对住房市场政策预调和微调,应该受到鼓励和支持。
三、房地产调控并非只是降房价
调控即调节和控制。调控的本意,是通过调节和控制,使被调节的事物保持相对平衡。
舆论的误导,使公众产生了一种错觉,以为房地产调控只是打压房价。在这种误导影响下,政府一预调或微调住房市场政策,就被责骂为“救市”。一些人甚至还蜂拥而上,逼着地方政府按他们的理解倒退。
其实,调控的目的最重要的是确保房地产市场健康发展,而不是一味打压房价。政府应从房价的涨跌,市场的活跃度,房地产投资景气度和财政税收增减等多方面找到平衡。
来源:搜狐焦点
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583