业内专家认为,房地产直接融资应该放开。这样既可以促进房地产业升级,又能压低房价。
最近,房地产投资和消费的银根收紧信号不断释放。相继出炉的三季报显示,数家知名地产企业利润环比大幅下降,呈集体入冬的态势。
温家宝总理在第八届中国—东盟博览会上强调,目前房地产市场调控和保障性住房建设处于关键时期,要进一步巩固调控成果。而银监会主席刘明康表示,通过压力测试,就算中国房地产下降四成,银行业仍可以承受。此外,数家银行带头提高首套房房贷利率,仍有银行在纷纷跟上。
在国家调控趋紧和银行信贷收紧的背景之下,房地产行业金融创新路在何方?在中国经济体制改革研究会近日举办的“2011中国改革论坛”房地产分论坛上,住房和城乡建设部官员、地产研究专家和地产商对我国房地产行业金融创新进行了探讨。与会者一致认为,中国应该放开房地产直接融资,把房地产消费投资需求转移到供给投资上,既可以增加供给,抑制末端需求,压低房价,又可以促进房地产业的升级。
直接融资破解房地产调控困局
中国经济体制改革研究会副会长石小敏说,中国的金融改革太慢,现在国家的房地产调控遭遇了很大的困难。
华远集团总裁任志强表示,房地产调控从2003年的121号文件(央行下发的《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》)表示要去杠杆化开始,这是一个非常重要的调节。“从世界各国情况来看,如果没有住房信贷和消费信贷的支撑,在中国没有开放资本市场的情况下,房地产行业是没有办法发展的。”他建议,中国学习香港特区和新加坡的REITS(房地产投资信托),允许大家投资到企业的房产开发和建设。
住房和城乡建设部政策研究中心主任秦虹认为,没钱没地就不叫房地产,钱是最重要的,目前中国房地产投资和消费70%都是靠银行信贷支持,这是有问题的。“为什么深圳出了那么多全国性的大企业?是因为深圳的信贷环境最宽松,额度非常大。此外,把银行风险跟房地产风险紧紧绑在一块了,这是很危险的。第三,现在银行信贷资金少,利率低,最后贷款往往被有关系的大国企、央企借去了,不能反映真正需要钱的企业的需求。”
秦虹表示,中国应该放开房地产直接融资。她在论坛上分析了房地产直接融资的四大好处:首先,解脱了房地产和银行之间紧密的风险关系,房地产直接融资后,企业自己承担风险,减少了银行原来的风险;第二,放开直接融资,可以把末端消费投资需求的转移到房地产前端的开发投资中来,有利于增加供给;第三,大大缓解了通胀压力;第四是房地产企业不再靠关系去银行拿贷款,而是靠产品和服务的质量以及盈利能力来赢得客户,放开直接融资后,真正有能力的企业,大家愿意买它的债券、基金和股票,这是市场的选择,有利于房地产行业和企业的升级。
秦虹反问道,“我不理解在国外那么多年、那么成熟的融资方式,像私募股权、债券和投资信托,为什么在中国不可以实行呢?”她强调,“房地产调控光堵不是办法,要疏才行。”
直接融资与土地制度改革配合
中国人民大学中国公共经济与治理研究中心主任陶然则表示,发展房地产直接融资,包括信托基金的发行,是有必要的,但目前高房价一个原因是流动性问题,必须找到一个办法让市场中的钱投入到真正能够促进增长的地方去。他建议,把集体建筑用地放开,允许盖房子;如果商业住宅用地还是控制供给,即使直接融资放开,房地产信托和债券也发展不起来,必须要有土地制度改革配合,“这是一个既能带来未来经济增长又能把房价压下来的好方法。”
全国工商联房地产商会会长聂梅生表示,目前的高房价问题是流动性惹的祸,其实是2008年金融危机后货币政策宽松的后果。“涉及到开放资本市场,即便放开了房地产直接融资,也必须解决把钱投到哪里的问题。如果投不到增加供给的方面,房地产直接融资就等于在目前情况下又加了一把火。”
来源: 中国经济时报 作者: 曾会生
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583