核电行业：弃核声音虽再起中国核电仍光明

日本关停最后一座核电站

2012年5月5日，日本最后一个核反应堆、属于北海道电力公司的泊核电站3号机组将停止运营，至此为止，日本全部54座核反应堆将全部停止运营，成为一个彻底“无核电”的国家。这是日本40多年来第一次告别核电，从一个对于核电依赖约30%的核电大国，蜕变成一个彻底的无核电国家。

新任法国总统有可能启动关闭核电政策，转而支持新能源

新任法国总统奥朗德在参选时曾经承诺，当选后会在2025年前将法国核电比例减少1/3,从75%降至50%，这相当于关闭24座核电站。同时他表示，将转而支持此前在法国不受待见的可再生能源发展。现在情况看来，左翼领导人的上台将会使得法国降低对于核电依赖程度的可能性升高。

各国核电道路大相径庭

实际上，在2012年短短的四个月中，各国的核电政策变化。2012年2月9日，美国34年来首次重启核电站审批，审批通过南方电力公司两台AP1000内陆核电站开工建设。

中国核电重启前景依旧乐观

我们认为，全球范围内出现的各国核电政策的重大差异，主要来源于欧美各国政治利益集团的博弈。由于核电及其反应的核工业体系在国家战略中的重要意义，核电的政策受到各派政治博弈的牵连较大，法国核电政策的转向对于中国核电重启而言，会有一些短期的负面的压力和影响，但不会改变中国核电重启的大趋势。

我们坚持认为，风电和光伏等新能源发电，无论从装机容量水平、发电量水平还是电力供应的稳定性上都无法完全彻底的替代核电，因此大比例降低核电占比的日本短期遭遇缺电危机的概率大幅增高。法国核电政策转向的可实施性仍需观察。弃核各国重启核电的空间依旧存在。

我们判断，美国对于核电建设的重启，标志着AP1000技术逐渐走向成熟，未来以三代技术为主流的新核电技术将会更成熟，更安全。技术上而言，重启核电的风险在不断降低。

8。欧盟：生物柴油不适合替代燃料

欧盟委员会一份名为《欧盟交通温室气体排放：到2050 年路线》的新报告草案指出：生物柴油等传统生物燃料会增加温室气体排放，而且造价昂贵，不适合作为替代燃料。

该研究估计，不考虑间接影响，生物燃料的减排成本将达每吨二氧化碳100~300欧元。而当前二氧化碳的市场价格仅为6.14 欧元/吨，这意味着使用生物燃料减排的代价相当于购买排放权的49 倍。不仅如此，生物燃料还会带来毁灭森林、草地等间接影响，实际上增加了碳排放。

欧盟委员会生物燃料报告的主要作者，农业科学家David Laborde 指出，欧盟和其他国家的决策者支持发展生物燃料并非出于环境原因，而是由于别的因素，支持生物燃料可以作为向农民补贴的依据，一些工业组织以能源安全为由宣传发展生物燃料。他们希望能源供应多元化，而不是从中东购买石油，即使替代供应来源效率不高，甚至并不环保。

2007 年，欧盟提出了到2020 年生物燃料在交通运输业用能中占10%的目标，2009 年将其替换为可再生能源占10%.但分析人士指出，生物燃料的比重仍将达到8.8%,其中92%是生物柴油等传统生物燃料。

来源：中国投资咨询网 　

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读