中国燃气员工表示一直都愿意与中石化合作

　　中国燃气一名参与反收购签名的中层管理人员透露，公司的管理人员其实非常愿意与中石化合作，在向董事局递交的联名反收购函中就有明确的表达。中石化本来就是股东，之前也常有合作，大家希望中石化能够与中国燃气董事局直接沟通，或可通过定向配股的方式来增持中燃的股份。这样做成本低，且程序也比购并要简单，各方面的好处都多得多。

　　随着新奥能源联手中石化并购中国燃气一案在争议声中变得更加扑朔迷离，3月7日，在港交所收市后，中国石化、新奥能源共同发布公告称，收购要约人（新奥能源和中国石化）已接获商务部通知，反垄断的审查工作已展开。

　　不过，分析人士认为，商务部现在只是受理本案，而不是开始调查。调查启动必须等到新奥的股东大会开始以后。有意思的是，新奥2月28日再次发布公告称推迟至3月31日再发送股东表决通函。

　　去年12月，新奥能源控股有限公司联合中国石油化工股份有限公司宣布拟购并中国燃气控股有限公司的控股权。要约双方以每股3.5港元收购中国燃气已发行股本中所有发行在外的股份，收购要约总对价近167亿港元。其中，新奥能源将支付收购总对价的55%，中国石化将支付收购总对价的45%。

　　消息传出立即遭到中国燃气董事会发文抵制，并称其为“完全未获邀请”的“敌意收购”。其后，这一交易因其是否会对国内下游燃气市场形成垄断行为引发业界广泛关注。

　　网民关注天然气涨价

　　对于普通老百姓而言，大家更加关心的是，如此大规模的企业并购是否会引发天然气价格的上涨。据新华社“中国网事”记者报道，近期，在天涯社区、百度贴吧等网络论坛上，有关此大规模企业并购是否会搅动民用天然气价格上涨，一时成了网民关注的焦点。

　　网友“CREDOOR”在帖子中称：如果上游巨头与下游企业强强联手的话，那么天然气行业就会逐步与燃油行业的市场结构同质。对于广大的燃气用户来说，究竟该何去何从？

　　网友“Xihuanshu”说：“燃气可别再涨价了，我们伤不起啊！”网友“有关老百姓”则呼吁，天燃气行业须维持充分的竞争市场，才能有利于促进行业的健康、有序发展。

　　“如果天然气也像燃油一样垄断，老百姓就真的活不下去了！”网友“铁老头”表示。

　　燃气行业市场化改革漫漫十年路

　　对于人们普遍关注的“市场化是否一定会导致燃气价格上涨”问题，业内人士分析，这主要取决于市场本身的竞争程度。

　　据记者了解，以“中华煤气”、“中国燃气”、“新奥能源”为代表的民营、外资燃气公司（从股东和资本结构看，其实三家都是外资公司）近年来发展迅猛，目前已占据下游城市燃气绝大部分市场份额。若新奥能源本次收购成功，国内天然气分销市场结构将发生重大调整，加之与中石化的上下游联合，必将导致天然气行业内非同一般的垄断力。在全国范围内，新奥燃气也将会超过港华燃气跃升为国内第一大燃气运营公司，从而一举奠定市场中的领军地位。

　　此前，新奥能源财务总监曾雄心勃勃地表示，并购完成后，“我们会成为中国最大的管道天然气供应商”！

　　据业内人士介绍，我国城市燃气行业改革始于2002年，自此大量国有资本、民营资本、境外资本进军该领域，城市燃气业的格局逐渐由地方垄断转向跨区域的市场竞争。10年来，城市燃气业的市场化改革成效显著，行业内已经形成投资主体和经营管理多元化格局，改革效果优于水、电领域。

　　正是在这一行业格局的背景下，为了进一步实现天然气的供需两旺，政府近期已经着手对天然气定价机制实施市场化改革，并于2011年12月26日发布《国家发展改革委关于在广东省、广西自治区开展天然气价格形成机制改革试点的通知》（发改价格[2011]3033号），提出广东、广西价格试点方案。此次改革的最终目标确定为“放开天然气出厂价格，由市场竞争形成，政府只对具有自然垄断性质的天然气管道运输价格进行管理”。

　　毋庸置疑，发改委的市场化改革措施是有利于行业健康发展的，然而缺乏竞争的放开价格只会让从价格一涨再涨。市场集中度过高势将对燃气定价机制、燃气供应商的质量和服务、燃气专营权市场的公平竞争等产生较大影响，而这些都是关系广大天然气用户切身利益的潜在因素。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读