储能技术规模化应用制约多示范项目推进产业发展,技术发展降低成本,相关制度支持大规模发展 本网记者 倪旻 报道
间歇、随机、低密度的可再生清洁能源要想得到广泛有效的利用,从补充能源逐步转变为替代能源,最终成为主导能源,大规模储能技术必不可少。
我国风、光资源富集区远离负荷中心,当地电网无法全部消纳,需大规模、远距离输送至负荷地,而我国用电结构已经并将继续发生根本性的变化,电网峰谷差日益增大,也使电网面临的调峰压力日趋严峻。发展新能源和缓解调峰压力迫切需要大规模储能技术的应用。
为此,国务院发展研究中心对储能技术的发展现状和应用前景进行了深入调研,并将调研结果总结汇编成《储能技术发展及规模化应用研究》报告。今年初,该报告荣获国家能源局软科学评比一等奖。根据《研究》,目前抽水蓄能是最成熟和应用最广泛的储能技术,化学储能是发展最快和最具发展前景的储能技术。
我国储能技术规模化应用面临的主要制约因素
目前制约我国储能技术规模化应用的因素是技术仍不成熟、成本偏高、价格机制和激励政策不到位。
储能的关键技术和关键材料还有待突破,在规模化应用中还需进一步解决稳定、可靠、耐久性问题。大规模储能技术在全球还处在发展初期,还没有形成主导性的技术路线。我国国内已形成多种技术路线竞争性并存的格局,但都缺乏应用实践,能很快交付产品的公司并不多。一些影响储能技术规模化应用的重大技术瓶颈还有待破解。在关键材料生产、锂资源的提纯等方面我国与国外还有较大差距;从单体电池到大规模应用带来的稳定性、可靠性和耐久性等问题也有待进一步验证;大规模储能系统的控制技术仍需不断提高。目前储能技术正处在一个关键时期,一方面大量技术急需应用检验,另一方面应用侧在选择应用不同技术路线时又倍感困惑,这对储能技术的不断创新提出了更高要求。
成本居高不下也严重影响了储能技术的推广,导致电池成本高的原因除技术因素外,生产规模小、关键材料和核心部件的国产化程度低、系统控制成本较大等也是重要原因。
储能技术经济性分析表明,在现有电价机制和政策环境下,单就储能技术的成本来讲还不能满足商业化应用。以改善风电电能质量为例,配套的储能设施单位千瓦投资成本几乎接近、甚至超出了风电的单位千瓦投资成本,必将大大增加风电场的总投资成本。而在能量管理领域,即使采用峰谷电价政策,单位千瓦时储能成本也不具备经济性。
大规模储能电池成本较高的原因是多方面的。一是由于尚未进行规模化生产和应用使得企业生产成本居高不下,但成本较高反过来也制约了规模化应用和生产;二是由于我国对材料的重视程度不够,基础比较薄弱,高性能材料比较落后,储能设施的关键材料和核心部件往往需要进口,造成成本居高不下;三是从单体到大规模应用,由于控制管理复杂、需要容量大量超配等原因,显著增加了控制成本。以美国加州铅酸电池示范项目为例,尽管铅酸电池单价低,但由于控制成本的上升,使系统实际的单位成本远远高于单个铅酸电池的单位成本。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583