中国家电企业欲跨国维权掌握面板话语权

　　近日，美国旧金山法院的一份裁定使LG、夏普、三星等全球液晶面板巨头陷入了“绝境”。据报道，法官认定这些液晶面板巨头合谋操纵价格，导致下游企业、消费者支付了高费用。 LG等3家公司被判支付5.85亿美元巨额刑事罚款，这也成为美国历史上第三大垄断罚款。

　　有业内人士指出，可以预见的是，未来全球面板厂可能将面临大规模的集体诉讼。根据今年4月份美国旧金山法院的最新裁定，不仅是上述3家企业可以进行控诉，全球范围内的受害方都可以进行起诉。

　　一切也许刚刚开始……

　　针对全球液晶面板巨头被美国法院裁定合谋操纵价格一事，此前一直保持沉默的国内企业有可能提起跨国诉讼进行索赔。

　　5月10日，北京市雷曼律师事务所律师郝俊波向媒体表示，目前已有3家中国家电企业表示有兴趣参加跨国诉讼，目前正在与律师就此案进行协商和评估。

　　合谋操纵价格

　　近日，一纸裁定将LG、夏普、三星等全球液晶面板巨头推上了被告席。美国旧金山法院认定这些面板巨头在1999年至2006年间合谋操纵价格，导致下游企业、消费者支付了高费用。这意味着，无论是下游采购商还是普通消费者，都可以对这些面板制造商提起诉讼，要求赔偿。而此事的东窗事发源于戴尔、摩托罗拉和苹果3家国际面板采购巨头的共同控诉。

　　在美国司法部介入的一项调查中，LG、夏普等企业承认，曾通过彼此间密谋限价制造价格垄断。对此，美国法院在2008年至2009年裁定，LG、夏普等3家公司支付5.85亿美元巨额刑事罚款，这也成为美国历史上第三大垄断罚款，仅次于2001年维他命厂商的7.52亿美元和2005年DRAM价格联盟的7.29亿美元。

　　然而这仅仅是开始。有业内人士指出，可以预见的是未来全球面板厂可能将面临大规模的集体诉讼。根据今年4月份美国旧金山法院的最新裁定，不仅是上述3家企业可以进行控诉，全球范围内的受害方都可以进行起诉。

　　负责该诉讼的北京市雷曼律师事务所律师郝俊波向媒体表示，“这里认定的受害方可以是下游采购商，也可以是普通消费者。 ”如果此范围扩大，上述面板厂商将面临远超5.85亿美元的巨额罚单。

　　“根据最新的裁定，被调查的企业都主动承认了合谋操纵价格的事实。如果罪名成立，这些企业不仅面临民事责任赔偿，还将面临刑事处罚。”

　　参与跨国诉讼

　　其实在2009年12月，诺基亚就已经在伦敦最高法院对LG、三星、飞利浦、东芝、日立等25家液晶面板企业启动诉讼。 2009年5月，欧盟委员会向一些未指名的公司发出一份异议声明，指出它们参与卡特尔组织垄断组织，违反了欧共体条约中关于限制性商业行为的规定 欧共体条约第81条和欧洲经济区域协议第53条。

　　据报道，鉴于目前这些企业已经被美国和欧盟认定为构成了价格共谋，而且这些生产商的经营和销售遍及全球，中国相关企业毫无疑问是受害者，有权利索赔。但相对于美国和欧盟企业的大声“呼喊”，中国的相关企业却一直保持沉默。

　　此前，有媒体致电相关企业，TCL、联想、爱国者、海信等多数企业均表示，“未获知相关信息”。长虹电视法务部相关人士表示，目前已经关注到了相关信息，也正在研究，但并没有具体的意见。

　　有业内人士认为，中国企业没有立即响应的原因恐怕有二，一是国内的反垄断机构还没有类似调查的先例，采购商相对谨慎;二是由于面板行业集中，这让国内的企业不太敢“得罪”涉案的面板巨头，怕影响企业的面板采购权。

　　但5月10日，好消息传来。负责代理此案的北京市雷曼律师事务所律师郝俊波向媒体表示，目前，有3家中国家电企业有兴趣参加跨国诉讼，目前正在和律师就此案进行协商和评估。郝俊波表示，由于与代理方有保密协议，不能透露企业的具体信息。但有媒体猜测，3家企业中，其中一家为深圳知名家电企业，另外两家分别为成都某科技企业、北京某航天相关企业。

　　郝俊波表示，对中国企业和消费者而言，最好能够联手控诉，集体控诉的效果要比单独起诉更有分量，但如果企业把高价购买液晶面板的钱转嫁给了消费者，就不能加入该集体诉讼，因为企业并没有因高价购买液晶面板而产生任何损失。

　　同时，郝俊波指出，因为企业是直接购买者，所以他们受到的损失应该更容易计算。而消费者购买的产品是来自很多厂商合作生产的产品，他们的损失一方面数额小，另外也不容易计算。此外，参与诉讼的企业或者消费者还需要提供购买的单据或者发票之类的证据。

　　液晶面板话语权：面板到底有多重要?

　　据业内人士介绍，液晶面板关系到从手机、MP3到平板电视一系列产品的价格，其占平板电视、液晶显示器等的成本约50%到60%，2004年液晶面板行业一度到达利润最高点，平均利润超过了30%。可以说，面板的价格直接决定了下游厂商的利润和消费者的购买价格。

　　在我国，相关企业在面板采购中的话语权一直较弱，而且由于市场竞争激烈，多数厂商并没有向消费者传导价格上涨，而是采取自我消化，所以多数厂商相关产品的毛利率直线下降。同时数据显示，中国彩电企业2010年的面板采购规模预计将达到4800万片，有望成为全球面板采购的第一大市场，面板价格的升降更是将左右生产商的最终利润。

　　所以对于此次诉讼，除了中国企业是否参与之外，中国企业能否积极把握面板话语权再次成为业内关注的焦点。

　　有业内人士表示，一方面，目前我们的面板上游技术集中在这些面板巨头手中;另一方面，面板企业的投产也需要一定的周期，这决定了相关企业需要看这些面板巨头的“脸色”。而面板巨头在采购时往往会优先照顾采购需求量比较大的惠普、戴尔等企业，这样的结果就是中国的相关企业要想拿到货需要支付更多的成本。

　　目前，国内的相关企业也在向内挖掘潜力，不断积极地寻求面板话语权。据报道，创维数码就将在广州与LG Display及广州凯得组建乐金显示中国，主要经营液晶电视面板以及其他电子配件，投资总额为40亿美元。而以创维为代表的掌握了核心技术的中国企业或将逐渐走出没有话语权的尴尬境地。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读