360频遭竞争对手恶意抹黑诉讼三连胜捍卫尊严

YesMyLaw法律管家CEO马强表示，我用360浏览器的唯一理由就是，它支持微博多帐号切换;我用QQ的唯一理由就是它截屏方便（因为我经常要写PPT）;好产品，给一个用户用你的理由即可。可见，用户选360是因为360满足了用户需求。
　　
当前，企业间竞争越发激烈，恶意竞争频发。如此前震惊业内的蒙牛与伊利事件，某企业雇佣公关公司抹黑金龙鱼事件，还有备受争议的“三百大战”。据报道，360公司近日就方舟子引用大量未经核实的材料，涉嫌刻意抹黑诋毁360商誉的行为完成相关证据收集工作，并已经起诉方舟子和百度公司名誉侵权。

专家认为，面对竞争对手的恶意抹黑，法律往往是最终的解决办法，和评判是非公理的准绳。百度、方舟子、360之间的纷争，会由法律给出公平的判决。

遭抹黑，法律界人士、用户力挺360

国庆长假后，方舟子以建议司马南为名，开始向360开炮，而这一仗一打就是二十多天，而就在这段时间里，大量法律界人士、法制媒体以及用户对360产品表示认可，这也侧面证明了360的口碑和产品质量。

YesMyLaw法律管家CEO马强表示，我用360浏览器的唯一理由就是，它支持微博多帐号切换;我用QQ的唯一理由就是它截屏方便（因为我经常要写PPT）;好产品，给一个用户用你的理由即可。可见，用户选360是因为360满足了用户需求。

上海途创信息科技有限公司总经理陈文广也表示：360搜索的精准度远超百度，前途无量天尊。在百度搜“二郎巷社区”，翻到第五页不见社区官网踪影。在 so.com搜“二郎巷社区”，第一个结果就是社区官网。百度光顾着在自己的网站用红字诅咒360搜索，丝毫没意识到自己的技术已经落后了。

网友“阿婷芳”也质疑方舟子，“国内那么多贪污、地沟油、假货……你不去打，我看方舟子是对360‘假打’，方舟子是既得利益的代言人。方舟子动不动说什么‘水军’。我看方舟子是最大的“水军”，我就觉得360好用。”

知名媒体法易网也通过微博表示，360搜索的准确度很高，并持续对百度存在虚假医药广告的问题予以曝光。可见，360在用户中的良好口碑，很大程度上得益于产品质量。所以当方舟子转载不实材料攻击360时，难免遭致网友反感。

直面抹黑，360曾用诉讼三连胜捍卫尊严

而对于360来说，遭遇竞争对手抹黑也并非首次，而面对恶意的，不负责任的抹黑行为，360也从未手软，用法律捍卫了企业尊严。虽然起送方舟子和百度的结果尚未可知，但我们可以回顾下此前360连续取得的多场诉讼胜利。

2010年2月1日，奇虎360诉北京瑞星/艺进娱辉/三际无限涉不正当竞争一案在北京市西城区法院宣判，最终法院认定三家被告公司对奇虎360构成不正当竞争侵权成立，应立即停止一切不正当竞争行为，在相关媒体上公开澄清事实、赔礼道歉，并赔偿360公司损失980万元。（下图）

2011年12月7日，奇虎360诉金山网络CEO傅盛一案经北京市西城区法院审理，认定傅盛发表不实言论侵害了奇虎360公司名誉权。被告需在5家媒体上发表道歉声明，并赔偿奇虎360名誉损失100万元。

2012年3月1日，奇虎360起诉返利网一案同样经西城法院审理后作出判决，认定被告返利网侵犯原告奇虎360公司名誉权，须在5家媒体上刊登道歉声明，以消除其对360公司声誉造成的不利影响，同时赔偿360公司名誉损失100万元，并承担本案合理费用及相关诉讼费用。

可见，使用法律武器，是应对抹黑和谣言的最有力回击。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读