2014年10月14 日，东海证券、上海财经大学商学院、上海财经大学金融重点实验室联合举办了“2014 年中国城市竞争力排行榜——上市公司视角下的城市排名”报告新闻发布会。在综合竞争力排行榜上，北京、广州、上海分列三强，变化不大，而在盈利和成长性榜单上较往年有较多变化。主办机构同时指出：国企改革等在城市竞争力中的作用不可小视，但各地所采取的方式和激励措施有所不同。
省级行政区中综合竞争力前十强依次是：北京市、广东省、上海市、江苏省、山东省、浙江省、福建省、辽宁省、天津市、四川省。市级行政区中综合竞争力前十强依次是：深圳市、广州市、福州市、杭州市、宁波市、苏州市、烟台市、长沙市、南京市、成都市。
省级行政区中盈利竞争力前十强依次是：广东省、江苏省、山东省、上海市、北京市、浙江省、福建省、贵州省、河南省、辽宁省。
市级行政区中盈利竞争力前十强依次是：遵义市、宿迁市、宜宾市、廊坊市、福州市、珠海市、兰州市、荆州市、呼和浩特市、大同市。
省级行政区中成长竞争力前十强依次是：甘肃省、贵州省、福建省、重庆市、北京市、广东省、云南省、上海市、海南省、辽宁省。市级行政区中成长竞争力前十强依次是：廊坊市、曲靖市、遵义市、湘潭市、呼和浩特市、荆州市、鄂州市、自贡市、福州市、兰州市。
各项排名结果的分析来看，虽然一些中小城市在地级市的排名中出现了一些变化，有些变化还比较大，但是从省级的整体情况来看，排名的结构并未发生很大的变化。综合竞争力排名中，省级排名北上广仍然占据前三强，辽宁和天津新进入榜单，其他的城市变化不是特别大。从综合排名的角度来看，根据这几期的情况，基本是形成了以北上广等东部城市为代表的第一梯队，其次是湖北、河南、陕西等华中城市为代表的第二梯队，最后是云南、广西、甘肃等西部城市为代表的第三梯队。从最近的排名来看，这三个梯队的排名趋势未出现变化。但是通过前瞻的讨论，我们相信，在新一届政府的执政理念中，中西部城市一定会在竞争力上出现较大的提升，打破目前的三梯队排名局面。
盈利竞争力排名省级变化较大，而市级排名前四位不变，仍然是消费类为主导行业的城市。在省级排名中，我们进行了因子调整，加入了考量城市财政收入和企业效益利润的一些指标，所以排名发生了一些变化，江苏、山东、河南及辽宁排名上升较多。地级市中，前五的排名较稳定，前三仍然是当地上市公司主营为白酒，兰州、荆州、呼和浩特排名上升较多，主要还是排名较倚重于上市公司的财务指标，所以排名经常会产生一些变化。
成长竞争力排名变化大。省级排名中，辽宁进步较大，其余除去北上广，大多为中西部省市。在地级市方面，变化一如既往地较大，主要是因为成长竞争力主要考察上市公司仅近三年的财务盈利指标的变动，随着近期并购浪潮的兴起，单个企业的财务状况往往发生很大的变化，就造成了上市公司数量较少的城市容易排名发生较大的变化。在本次地级市排名里，主要是曲靖和湘潭排名提升较多，其他城市整体有一定上升，但幅度不大。
值得关注的是各地区地方国企推出的国企改革细则，主要包括如下几个方面：首先，沿着三中全会提出的“混合所有制”方向，鼓励股权多元化，完善地方国企的公司治理结构；其次，业务整合：国企的定位发生变化，隶属于同一地域、功能和业务内容相似的国企之间可能存在兼并收购的可能；然后，地方国企激励方式的引入成为可能，从公开的媒体报道中，不少地方国企改革方案中提到了激励方式的引入；最后，加强国企的管理制度化，提高利润上缴的比例，强化国有资本运营的约束。
各地国资情况差异非常大，改革方案需区别对待。从国资的地域分布来看，上海、广东、山东、江苏、安徽、浙江等经济较发达区域，不仅国企数量多，且国企中上市资源较为显著，同时整体资产质量较好。不同区域的国资，资产的分布状况也各不相同，如上海资产主要集中在汽车、建筑、房地产、电力设备、商贸零售行业，山东资产主要集中在煤炭、汽车、钢铁、基础化工，而江苏省资产集中在房地产、机械、交通运输、食品饮料、汽车。
各地改革重点已显示出有所不同。对于国企的深入改革，部分地方国企已经积极主动进行了探索。上海强调地方国企做强，对监管企业开展分类监管、分类考核，向淡马锡模式靠拢，推广市场化激励机制和创新机制。2012 年广东出台了《关于进一步深化国有企业改革的意见》，珠海强调提升综合竞争力，增强企业自主创新能力，将企业进一步做大做强。辽宁对主业突出、经营稳定的企业，经济增加值指标考核权重由10%提高到了40% 。而在负债高、经济发展程度不高的地方，如大同，则更强调国资的变现和处置。
根据目前的国企的分布情况，城市竞争力排名第一梯队的省份，在总量上是占据了明显的优势。如果第二或第三梯队的省市要想在竞争力上提高，就必须抛弃历史包袱，抢占改革红利，争取制度快速灵活地政策，勇于试错，寄希望于以速度抢占到改革的先机，改善省内企业的生存环境，壮大一批国企，做大做强一批民营企业，来提升自身的软实力。
榜单发布机构同时对京津冀规划，以及长江经济带所带来的产业转移和主题投资进行了分析。（朱茵）
来源：中证网
