近日，华为和中兴海外专利纷争再起硝烟。3月15日，德国法院作出判决，驳回华为对于中兴通讯LTE终端侵权的指控，但维持涉及LTE系统“一种密钥衍生功能”的侵权判决。从德国法院这次的判决结果来看，实际上是两家“各打50大板”。华为和中兴都不受益，还在漫长的司法纠纷中耗费了巨大精力。
冰冷的德国专利战，或许只是华为和中兴多年恩怨的一个缩影。最近几年内，华为仅在欧洲就针对中兴发起了10多次专利诉讼，中兴也提起反诉，双方的海外专利纷争已进入白热化。在这样的背景下，两家中国企业你来我往的专利战争已让双方疲惫不堪，似乎谁都难以得益。为了尽快走出专利诉讼泥潭，有消息传出，中兴率先抛出了橄榄枝，愿意同华为达成和解。从目前僵持不下的局面来看，此举不失为走出双方专利纷争乱局的明智选择。
虽然专利纠纷对于大型企业来说几乎无法避免，但却并非不能解决。特别是同为中国公司的华为、中兴，完全有必要“化干戈为玉帛”，避免“鹬蚌相争，渔翁得利”。实际上，由于“内斗”，这种“渔翁得利”的苗头已开始显现。之前美国国际贸易委员会就曾宣布，将对中兴、华为等公司发起“337”调查。美国本土的企业也“抱团取暖”，在今年年初集体对中兴和华为发起了专利诉讼，正所谓“前有狼后有虎”。中兴和华为如果仍然保持这样的斗争态势，双方将会受到更大的损失。
一直以来，中国企业的海外开拓之路就受到发达国家的围剿，中国企业的崛起也屡屡受阻。2011年，华为在以380亿美元参与澳大利亚宽带网络竞购时就被澳大利亚政府直接拒绝。华为为打入美国市场付出了巨大努力，也被以安全隐患为由而受到政府乃至对方本土企业的阻碍。中兴也面临类似的困境。美国国际贸易委员会针对中兴、华为等公司的3G、4G无线设备发起的“337”调查，规模巨大，涉及的产品包括手机、上网卡、笔记本电脑等各种网络设备。从力度上看，在短时间内恐将使被调查企业再度因专利而受伤。在欧洲也是如此。华为和中兴在进入欧洲市场时，欧盟曾经强制要求其旗下产品提价29%，以保护欧盟下属企业。
面对这样的大环境，如果中兴和华为继续“内斗”，进行无休止的专利战争，最后的结果自然就是“渔翁得利”。事实上，其他非西方国家的企业在打入西方市场时，也遇到过相同的困境。上世纪80年代的日本、新世纪以来的韩国，这两个国家的企业之间并非像如今这样没有纷争。特别是在日本，其国内的企业同样也争得“头破血流”，但在面对国外市场时，他们彼此之间却能立即保持克制。而对于主动式有机发光二极管显示器的研发，在韩国政府出面调停以后，LG和三星等其他韩国企业就能迅速地暂缓内斗并一致对外。
笔者认为，这些良性的企业行为，都是华为和中兴需要学习之处。如果两家企业能够达成一致、“抱团取暖”，甚至能够将各自拥有的众多专利放入专利池进行共享，那么中国通讯企业的实力将得到明显增强，在对外专利战中将会处于十分有利的局面。
常言道，“和则强，分则衰”，这次中兴率先向华为隔空喊话，就展现了一个全新的姿态。只要华为愿意改变以前的态度，双方停止专利争战，甚至进行专利以及海外市场开拓的合作，那么这两家企业的实力将会达到一个新的高度。届时，即便是发达国家政府或企业想拦阻，也未必拦得住。（王鲲）
来源：中国知识产权报
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
