10月8日,美国国会众议院情报委员会发表调查报告称,华为和中兴对美国国家安全构成威胁,建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。在经历了11个月的调查之后,并没有真凭实据支持的这个结论对华为、中兴伤害很大。而这个满纸臆测的报告,在“国家安全”的幌子下,达到了保护美国部分企业利益的实质目的。
美国出台这一报告的真实背景是美国国内企业感受到了来自中国信息通信企业的强有力的竞争。美国国会以“国家安全”为由对华为、中兴进行歧视,与其说华为、中兴威胁了美国安全,不如说他们威胁到了美国企业,尤其是华为们在同西方企业竞争时已经开始在创新方面领先。
譬如在当今传输速度最快的蜂窝无线制式LTE方面,华为LTE终端一直都是技术领先者。华为目前已经突破了全球90%以上的LTE商用局点,远远领先于竞争对手。从2010年初的全球首款LTE FDD多模数据卡,到2011年的全球首款LTE TDD多模数据卡、全球首款LTE TDD多模CPE,再到现在的全球首款LTE Cat4多模终端,华为一直在推动着全球LTE产业链的快速健康发展。同时在核心能力上,华为也取得巨大突破。如海思四核处理器是目前全球功耗最低、性能最强大的智能终端芯片,而华为终端一旦掌握了芯片研发的能力,也将跑得更快更远,这自然引起了一些国家的极度不安。
目前华为是全球第二大通信企业,中兴是全球第五大通信企业。华为已经在全球140多个市场获得认可,其产品被超过500家的运营商使用,服务了全球近30亿人口。而且在华为公司25年的发展中,没有任何不良纪录。
而美国的电信市场则是非常封闭的,从早期的摩托罗拉、北电、朗讯,到如今收购了北电的爱立信,美国电信市场的玩家都是欧美厂商。在收购北电之前,即使是作为欧洲公司的全球第一大设备商,爱立信也未能取得明显突破。新进入者碰到的不是市场因素带来的问题,更多的还是以网络安全为由的伪命题。
在美国政府的保护下,一些企业在市场中取得了垄断地位。以思科为例,根据思科发布的2012财年第一季度业绩报告中透露的信息,在过去5年,思科路由器的市场份额从66%降至55%,交换机市场份额下跌至67%。其业绩下滑是竞争力下降的体现。尽管如此,思科仍然处于垄断地位,而实际上如果没有美国政府的政策保护,思科不可能在路由器和交换机市场保持如此惊人的份额。
审视这一报告出台的“美国气候”,一方面固然有其政治选战加剧、通过炮制中国话题拉票的因素。
另一方面还有美国长期持有的对本土外企业的竞争进行遏制的思维,加之利益集团的推动,从而达到打压竞争对手的目的。此次是抹黑华为与中兴,而不久前三星在专利战中亦败诉苹果。
华为和中兴是以诚垦的态度希望进入美国市场的,也在这次事件中作出积极的应对。华为副董事长胡侯崑去年曾发表一封针对美国市场的公开信,表示希望美国公开调查华为公司,以澄清长期存在的不真实谣言和断言。两家公司也积极配合调查,透明地呈现内部信息,只为确保此次调查符合事实。
在中国企业努力无效的同时,有更多的声音响起,希望能够通过政府行为使中国企业重获公正对待,并审慎地思考国外信息通信企业进入中国的条件,为维持公平的贸易秩序作出努力。
来源:中国电子报
转自:
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读