操作系统创新,我们还缺什么?


作者:佳师    时间:2014-06-17





  同样是在微软Windows一统天下的市场局面下,谷歌的安卓、苹果的iOS照样异军突起,原因是他们采用了与微软完全不一样的思路,他们不走跟随路线,他们创新,他们颠覆,所以获得了成功。做颠覆式创新是有成本的,在成功之前也是经历过多次失败的,而无论是谷歌还是苹果,都有这样的企业规模和足够的现金,允许他们失败,允许他们坚持梦想。所以,在移动互联网这个契机下,他们超越了微软,成就了今天操作系统三分天下的格局。总而言之,谷歌和苹果成功的原因是有思路、有梦想、有财力、有坚持、有机会。

  中国也想在操作系统领域有一番作为。应该说,现在中国做操作系统,国家有财力有决心,企业也有想法,产业技术正处于转型期,也有机会,而且现在有巨大的需求。为何中国想做颠覆式创新还那么难?中国要想在操作系统领域获得颠覆,到底缺什么?

  应该说,首先缺的是有效并真正激励创新的资金环境。这些年来,国家高度重视基础软件发展,“核高基”也投入了大量的资金,但都是以国家资金无偿支持项目的方式,效果并不理想,甚至还出现了为了项目资金而进行技术剽窃、造假等事件。很多分析师都认为,这些大量的资金应该还原于市场,或以风险投资的方式,或交予真正有市场化创新能力的企业,按市场规律来运作。中国现在缺乏很成熟的风险投资市场环境,风险资本事实上比现在的项目评审委员会更在意甄别团队,更在意项目的技术创新性和真正的市场化能力。事实上,只有更成熟、更丰富的风险投资与市场资本环境,才能够激励更多的冒险和更多的颠覆式创新。

  不得不承认,现在中国基础软件领域是缺乏“冒险”精神的。做“人有我有”的替代性东西比做“颠覆性”的东西成本要低得多,风险也要小得多,也容易见效果。但是如果不鼓励冒险,不敢于尝试做评审专家们所不知道的新东西,又怎么可能做得出颠覆性的东西,又怎么可能圆中国创造全球第四家操作系统的梦呢?阿凡达的导演在拍摄完《泰坦尼克》号之后暂停主业,去做了一段时间的全职探险家,才有了后来的电影《阿凡达》。特斯拉的创始人马斯克同样是天才冒险家,也因为敢于冒险才有了颠覆之作特斯拉电动车,但在折腾出这些东西之前,公司也都经历了无数次失败。

  在今天做操作系统是需要有远大的梦想的。事实上,谷歌今天也没有从安卓上赚到多少钱,只是成就了它多屏合一的生态梦;苹果的iOS只是它软硬深度整合创造苹果体验的一部分;微软也已经开始在9英寸屏以下的设备上提供免费的操作系统。在当今的互联网、移动互联网时代,做操作系统是需要有大梦的。将操作系统作为支撑,靠更多的前端应用、前端设备、多屏互动、云端整合来赚钱,其实,这才是这个时代的企业家投入资源研发操作系统的真正驱动力。事实上,今天的中国,无论是家电巨头、互联网巨头还是智能终端的企业,都有这个实力和这个能力,如果能够将他们的力量与基础软件企业的力量整合起来,中国的操作系统之梦就能更快实现。(作者:佳师)

来源:中国电子报


  转自:

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读



版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964