石化部分子行业存在产业结构不合理和产能严重过剩的问题,工信部认为,刚刚发布的《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》能着重解决企业兼并重组过程中遇到的困难和问题,将推动石化业加快形成优强企业主导、大中小企业协调发展的产业格局。
辩证法告诉我们:穷则变,变则通。在石化部分子行业陷入被动和困难的关键时刻,开展企业兼并重组不失为一条拯救自己出“苦海”的良策。适逢《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》出台,可谓久旱盼甘霖,政策送来了“及时雨”。
尚方宝剑在握,大展宏图可期。然而,由于兼并重组是一项涉及面广、操作难度大、实施步骤复杂的系统工程,如果某个环节稍有闪失,就可能导致前功尽弃。笔者以为,结合以往正反两方面的经验教训,在实施兼并重组过程中,应当弱化政府的参与者身份和指手画脚功能,强化市场的主体身份和资源配置作用。为此,特别要重视以下“三忌”。
一忌政府“拉郎配”。一些地方政府至今仍保存着计划经济时代养成的“父母官”思维定势和行政习惯,在经济管理领域,往往以家长或行家里手的身份对企业发号施令,动辄以调研为借口到企业指指点点,干预其生产经营,甚至指令企业上一些缺乏科学论证但体量很大的项目。
同时,在企业兼并重组过程中,一些地方政府更是热衷于乱点鸳鸯谱,先是当说客,游说于当事企业双方或多方,夸大兼并重组多赢之功效;然后再做“老大”或判官,带着几分威严鼓动撮合。俗话说,强扭的瓜不甜。政府这种“拉郎配”行为,在上世纪90年代就出现了。事实证明,各地政府制造的多数“捆绑夫妻”,合得快,散得更快。因此,前车之辙,殷鉴不远,兼并重组中的“拉郎配”当休矣。
二忌配套措施不到位。兼并重组对于任何企业来说都是大事,要投入巨大的人财物力,对企业的经营影响很大。所以在做出决策之前,企业要全面衡量所能得到的政策惠顾、政府扶持、融资信贷、员工安置等待遇。否则,兼并重组就很难取得成功。
然而,现实情况却不尽如人意,吃亏的企业很多。比如,有的企业事前获许安置部分员工提前退休,但就是迟迟批不下来,为此要长期支付他们的工资福利待遇;有的地方政府事先承诺的融资条件无从落实,致使一些收购配套项目沦落为短命或烂尾工程。这些,无疑都加重了企业的负担,甚至会拖垮企业。
三忌形式主义“大拼盘”。兼并重组是一种科学合理、优势互补的生产要素组合形式,通过其涤荡与调优作用,调整产业结构和淘汰落后产能,从而提高产业集中度,促进行业健康有序发展。此次国务院出台相关政策,旨在优化兼并重组市场环境,扫清相关障碍,以使社会资源得到最大化利用,做大做强做优企业。
但兼并重组常常被简单化,主要表现在一些稍有实力的央企或其他大公司收购落难企业,特别是行业越困难时这种兼并重组就越多。实际上,这是一种“拼强”的模式,企业间往往缺乏有机联系,不是真正的强强联合。结果是,重组后还会继续生产同质产品,装置换了归属还照旧生产过剩产品。(王云立)
来源:中国化工报
转自:
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读