全面从严治党向基层延伸过程中，“微权力”与“微腐败”愈发凸显。相较于高位腐败，二者虽权力层级低、涉案金额小，却直接发生在群众身边，关乎切身利益与基层公信力。结合学习思考，我对其形成了深刻认识与体会。
认识二者，需先明晰内涵特征。“微权力”指基层公职人员掌握的涉及群众生活、政策执行、资源分配的细小权力，如村级集体“三资”管理权、惠民补贴审核权等，虽小却关联群众急难愁盼。“微腐败”则是利用这类权力实施的轻微腐败行为，如虚报冒领、截留克扣、收受小额回扣等。其核心特征为“小、近、频”：涉案金额与权力层级“小”，多发生在基层末梢；贴近群众生活“近”，涉及政策落地等关键场景；发生频率“频”，易引发“破窗效应”。
“微腐败”虽微，危害深远。其一，啃食群众“获得感”。补贴被截留、办事要“好处”，即便金额不大，也会让群众质疑政策公平性，疏远党群关系。其二，滋生“破窗效应”。部分干部抱持“小贪不算腐”的侥幸，从收受小恩小惠起步，逐渐突破底线滑向重罪，此类案例屡见不鲜。其三，动摇执政根基。基层干部是联系群众的“最后一公里”，其腐败行为会让群众觉得“好政策被卡脖子”，严重侵蚀党的公信力。
探究成因是施治关键。主观上，部分基层干部纪律意识淡薄，存在“权小无人管、额小不算腐”的错误认知，党性修养不足，易被人情诱惑突破防线。客观上，权力运行不规范，部分基层未梳理权力清单，边界模糊、流程不透明；监督体系有短板，存在“看得见的管不了、管得了的看不见”问题，群众监督渠道不畅，基层监督力量薄弱、协作不足，导致监管乏力。
基于以上认识，防范微权力微腐败，我有四点体会。
筑牢思想防线是根本。“千里之堤，溃于蚁穴”，需摒弃“微权力无足轻重”的认知，牢记权力为民宗旨，以党章党规为标尺。通过常态化警示教育，剖析典型案例，杜绝“小贪侥幸”；加强党性与廉洁文化教育，培育清廉家风，让廉洁意识融入日常。
规范权力运行是关键。权力不受约束必生腐败，需梳理基层“微权力”清单，明确边界、流程与责任主体，尤其在“三资”管理、补贴发放等重点领域制定操作规范。推进权力运行公开，通过公示栏、线上平台公开政策、流程与资金使用情况，保障群众“三权”，让权力在阳光下运行。
健全监督体系是保障。构建“全方位”监督网，强化“室组地”联动，通过提级监督、片区协作破解基层力量薄弱问题；畅通群众举报渠道，落实保护反馈机制，消除监督顾虑；加强日常“咬耳扯袖”，早发现早纠正，防范小问题演变大错误。
严肃执纪问责是震慑。坚持“零容忍”，对“微腐败”无论金额、职位，一律严查不姑息；加大案例通报曝光力度，释放“伸手必被捉”信号；深化以案促改，剖析案件补制度漏洞，实现“查处一案、警示一片、治理一域”。
微权力关乎大民生，微腐败啃食大信任。整治二者是全面从严治党的必然要求，更是巩固执政根基的关键。作为党员干部，我将以此次学习为契机，绷紧廉洁弦，管好“微权力”、抵制“微腐败”、主动参与监督，以实际行动守护群众利益，让清风正气扎根基层。（陈默）
转自：中国网
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
