核电比重各国不均中国成本总体低于煤电

　　3月16日召开的国务院常务会议决定，我国将调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。

　　从1985年兴建第一座核电站至今，中国核电业发展迅速，并且由于后期所建核电站先后采用了部分国产设备，而在建造成本方面远远低于前期。同时，核电在与火电等发电方式的比较中，其上网电价具有竞争力，碳排放量水平也优于其他发电模式。

　　从世界各国核电发展历程来看，法国、美国等发达国家对核电的利用最为充分，其核电比重在整个能源结构中的比重也相对较高。

　　截至2010年10月已经拥有在役、在建或拟建反应堆的国家和地区共有 47 个，其中有30个国家或地区运行着441座核反应堆、总装机容量达376313MW。在建的、规划中的、拟建的核电站主要集中在中国、印度、俄罗斯、美国、乌克兰等国，其中中国在建机组占在建机组容量的40%以上。

　　上网电价大有可为

　　从各国核电与煤电发电的成本来看，法国、日本、俄罗斯以及美国等核电大国的核电发电成本，较煤电与天然气发电成本要低，具有较强竞争力。同时，中国的核电成本也比煤电低。另外，从当前中国广东、浙江、江苏三省的核电价格与当地煤电标杆上网电价的比较来看，核电目前在中国同样具有较强优势。

　　那么是否能据此判断,中国的核电比煤电及天然气发电有更大竞争力？

　　国家电网能源研究院副总经济师白建华在接受采访时表示，国内的上网电价足以作为评价核电、煤电等电源竞争力的标准。因为建造一个核电站的初始投资、建设贷款等财务费用以及折旧等其他成本都能反映在其上网电价中，发改委在调整上网电价时也会基于这些因素综合考虑。因此，一座核电站的税收、利润、投资成本以及运营成本都可反映在其上网电价中。所以，上网电价可以作为发电成本的综合反映，从而在一定程度上反映电源的竞争力。

　　复旦大学能源研究中心常务副主任吴力波则向本报表示，中国核电的上网电价和煤电上网电价相比还是有竞争力的。在前期基础建设的投资经过了一段时间的运行，例如秦山和大亚湾等运行周期比较长的核电站，由于其前期基本建设投资收回后，摊薄了成本，因此经济效益还是比较好的。

　　但是目前在建的三个利用第三代核电技术的核电站，如浙江三门等核电站的基本标准是，希望其单位电价能和天然气发电相竞争。已运行的核电站上网电价比各地煤电的标杆价格要低，但利用第三代技术的核电站则不好说，因此目前他们的竞争目标是当地的天然气发电。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读