运营商推OTT应用是迟早的事

　　日前有消息称，中国移动杀类VoIP移动应用Jego，引起了轩然大波，但是需要纠正一点的是，从中国移动内部来说并不是 杀，只不过移动内部战略尚未达成一致。

　　事实上，中国移动推出的Jego服务原本就有，是运营商基于网络能力IMS开发的一项服务，笔者认为：Jego本身是移动公司面向未来智能管道转型的一项重点业务，但是由于目前战略方向尚未达成一致，因此暂停这项业务。

　　主要原因在于：一是此项业务会对原有的业务收入与业务体系造成巨大冲击，甚至直接减收国际业务收入，由此带来的减收效应目前运营商尚未想出一个比较好的解决方案去弥补;二是此项业务本身是针对国际用户推出的便利服务，和国内业务之间的关系尚未理顺;三是这种类似OTT的业务在运营商整体业务体系中的定位尚未清晰。

　　不过从国际上看，大量类似应用早已有之，且也在吞噬运营商的利润。具体而言，这类应用分为两类。一类是互联网推出的OTT应用。比如韩国的KaKaoTalk，日本的LINE等。截至2012年底，日本LINE的用户数为5970万，KaKaoTalk为5950万。LINE从一开始便将重点放在了全球市场上，是其能够超越KaKaoTalk的最大理由。从数据来看，与韩国国内用户相比，LINE在日本以及东南亚的用户所占比重更大。今年以来，LINE在泰国等东南亚市场的用户快速增长，两个月间平均增长用户数超过了1000万。

　　另外一类就是国际运营商自身推出的应用。比如法国电信新的Libon iOS app，简单来说Libon就是一个会对传统运营商带来冲击的VoIP及免费即时通讯消息的服务，同时它的语音邮箱也非常强大，可将用户没空听的语言消息转换为文字。可以说，Libon是Orange革自己命的产品。但随着带宽的上升，未来用户移动通讯的趋势是往OTT上走的，因而如果从这一点上来讲，Libon又是Orange想要先发制人的一个转型。

　　因此，从长远趋势来看，运营商集体推出类似服务是迟早的事情。

来源：通信产业报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读