互联网恶意侵权第一案开庭 腾讯向360索赔1.25亿元

9月18日（周二）上午，腾讯公司诉奇虎360不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭。

近两年前，奇虎360针对腾讯QQ推出了“扣扣保镖”软件，在短短6天内，破坏了数千万用户的QQ软件，后在政府干预下收回了扣扣保镖。

在2011年6月递交的起诉书中，腾讯诉称，扣扣保镖污蔑﹑破坏和篡改了腾讯QQ软件，不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性，还严重损害了腾讯的商业信誉，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争。

腾讯请求法院判令奇虎360赔偿损失1.25亿元人民币，并连续三个月在重要网站和报纸的显著位置刊登广告，向腾讯赔礼道歉，消除影响。

“每一个从事安全的公司都不应该假借用户之名，行欺骗用户之实。”腾讯公司一位负责人告诉记者，“我们起诉奇虎360公司，真正的目的并不是为了这1.25亿元的赔偿金，而是希望通过法律对这种不正当竞争行为的惩处，引起整个社会对无底线竞争行为的关注。”

这位负责人还透露，官司打赢后，腾讯将把所有的赔偿金用于互联网安全事业。

一位互联网资深专家对记者表示，“奇虎360的创始人周鸿祎做流氓软件起家，惯于不择手段地竞争。不过，扣扣保镖在短短几天破坏数千万用户QQ，损失之大，影响之坏，依然出人意料，自互联网诞生以来，从未见过此类事情。称此案为互联网恶意侵权第一案，毫不为过。案件的判决对整个互联网的公平与透明有风向标的意义。”

360的木马计

在互联网安全领域，360安全卫士与QQ电脑管家是竞争对手，竞争原属正常，对用户有益。但是，2010年10月29日，奇虎360推出了一款不合规的毁灭性武器--扣扣保镖，专门打击腾讯QQ软件。

扣扣保镖打的旗号非常冠冕堂皇，说是用于保护QQ用户的安全与隐私：（1）保护隐私，阻止QQ强行静默扫描用户硬盘；（2）防止QQ盗号，用360云安全体系精确查杀QQ盗号木马；（3）QQ加速，禁用不需要的插件，大幅提高QQ运行速度；（4）过滤QQ广告，去除名目繁多的广告，让聊天更清爽。

但实际上，360却欺瞒了用户，并损害用户的利害。360故意把QQ的分值打的很低，引诱用户点击扣扣保镖的“一键修复”，但在所谓地升级了软件后，用户发现：他每天要用的QQ邮箱，QQ会员，QQ游戏不见了；他无法和朋友作语音聊天，视频聊天了；他花了许多时间养的QQ宠物不见了。

用户原本享受QQ优质，安全，有效的服务，现在全没了。而且还无法修复。

更恶劣的是，360使出了木马计，把自己的软件嵌入了QQ软件。用户点击QQ安全中心的按钮，进入的却是扣扣保镖的页面。

扣扣保镖犹如奇虎360发明的生化武器，瞬间把腾讯逼到了生死线。最后，在工信部的干预下，360终于收回了这个违规的生化武器。

假保护用户之名

安全是互联网用户的基本需求，但同时，在这个领域，用户很容易被蒙骗。奇虎360即善于打着保护用户之名，行欺瞒用户之实。

一位安全行业的专家说，360就好比你家的保安，在你家装了摄像头，可以了解你家的一举一动。明明没有贼，它会经常捏造事实，告诉用户有贼来了，但它已经把贼打走。以此等伎俩赢得用户信任。

比如，在扣扣保镖之前，奇虎360推出过360隐私保护器，号称QQ偷窥用户隐私，它替用户保护隐私。但这位安全专家研究后得出结论，360隐私保护器所使用的技术，根本无法判断出某款软件是否真的窃取了用户的隐私，仍然说这款软件在保护用户的隐私，这种行为实在非常可疑，有恐吓和误导用户之嫌。

腾讯对扣扣保镖提出反制措施后，360曾邀第三方中国信息安全测评中心信息安全实验室作一份研究报告，试图证明自己是清白的。但这份报告出来后，却恰恰证明360存在流氓软件行为，结果很快360就收回了这份报告。

比如，这份报告称，用户使用的是腾讯的TT浏览器，而扣扣保镖在未通知用户的情况，强行把TT浏览器替换成360浏览器，而且不许用户卸载。

脆弱的法律

奇虎360因扣扣保镖被腾讯起诉之前，在官司上已经有过八连败，但它不但毫发未损，反而越做越大。

奇虎360打击金山网盾是个典型的例子。2010年，360在做浏览器时，因为金山网盾有默认浏览器锁定功能和首页锁定功能，金山网盾成了它的绊脚石。当年5月，360安全卫士对金山网盾展开攻击，强行卸载金山网盾。周鸿祎还连发40多条微博，发动宣传攻势。

金山随后向法院起诉奇虎360不正当竞争，法院判定金山胜诉，奇虎360构成不正当竞争，要求奇虎360刊登声明道歉，并向金山赔偿30万元。但官司打赢之时，金山网盾已黯然退出市场。

奇虎360深懂法律的脆弱。搞不正当竞争，对方即便去告，而且告赢了，对360不会有什么实质影响。而对手赢得官司之日，往往也是被奇虎360打死之时。

在推出扣扣保镖之前，2010年9月，360已经向腾讯发过难，推出所谓的隐私保护器。2010年10月，腾讯起诉360不正当竞争， 2011年9月，北京市二中院判决360关于腾讯QQ产品的相关言论构成不正当竞争，判令奇虎停止侵权、消除影响、赔偿经济损失40万元。

但区区40万元，又怎能让奇虎360放弃不正当竞争？法律的脆弱，造成劣币驱逐良币现象不断上演。

回归底线

法律环境不健全，像腾讯这样的大公司挺身而出，倡导公平竞争，反对无底线的竞争，显的更为尤为必要。

“我们欢迎有序的竞争，坚决反对假借用户之名，利用安全进行一些用户难以辨别的行为。”9月11日，在北京举行的互联网大会上，腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾作了上述表示。

他把“假借用户之名”的行为形容为军国主义思想，称“如果不强调这一点，可能刚刚打响的卢沟桥事变必然会演变成南京大屠杀”，提出“应有一个新的行业自律与规则去加强管理。”

马化腾还提出设立一个10亿元的安全基金，鼓励整个行业有序竞争。他显示是希望，移动互联网不要重蹈PC互联网的覆辙，一开始就建立公平竞争的秩序，真正地保护用户的利益。

而在PC互联网领域，腾讯也会坚持不懈地与无底线的竞争作斗争，促进整个行业的健康发展。■

来源：中国软件网

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读