专利竞争正改变全球互联网产业格局

当中国互联网企业360与腾讯之间的“3Q大战”终于搬上法庭时，在大洋彼岸，几大互联网巨头也正因专利问题而对簿公堂。为争夺技术的使用权，互联网巨头已将“战场”从市场延伸到法庭，最近被卷入诉讼的都赫赫有名——谷歌与甲骨文、苹果与三星、雅虎与“脸谱”。尽管它们之间的诉讼复杂，但其中牵涉的商业利益却非常巨大。

“在互联网时代，专利竞争会与网络创新一样出名。 ”英国《经济学人》杂志在今年年初曾作出这样的断语。眼下，全球互联网领域的这三场重量级官司倒正好验证着这句话。几位互联网巨头之间到底上演着什么样的“恩怨情仇”？而正在发生的一切又会对全球互联网产业格局产生怎样的影响？

本期新财经记者将为您梳理一下这几场网络官司的来龙去脉。您大可不必拘泥于其中晦涩难解的诉讼语言，只需从中了解一下当下我们正处的互联网时代的产业格局。

甲骨文Vs谷歌

移动互联网界的“丛林之战”

1974年10月30日，拳王阿里和另一位重量级拳手福尔曼，在刚果首都金沙萨为争夺代表拳击界最高荣誉的“拳王金腰带”进行过一场“殊死战”。多年来，这场比赛被体育爱好者视作“最伟大拳击手间最经典的赛事”，并被称为“丛林之战”。

互联网界的“丛林之战”也在上月开打了——一方是软件巨头甲骨文，另一方是搜索引擎巨头谷歌，它们关注的焦点是一种名叫Java（爪哇）的编程语言。

2010年8月，甲骨文起诉谷歌，指控其掌握的安卓（An－droid）侵犯甲骨文在开源编程语言Java上持有的知识产权。经过一年多的协调无效，4月16日，这一诉讼正式在美国旧金山联邦法院开庭审理。目前，陪审团已开始听取法庭辩论，预计6月中旬会作出有关判决。

《经济学人》认为，这场官司意义重大，因为审理的结果或许改变整个安卓业界，这一产业涵盖了超过3亿部的移动终端设备，进而让移动互联网领域发生天翻地覆的变化。

多年来，谷歌拥有的杀手锏之一是一款名叫安卓的操作系统。很多智能手机都能在开机时，看到一个绿色小机器人，那就是安卓的标志。三星、摩托罗拉和宏达电（HTC）等移动终端产品都搭载了安卓系统。5月2日的统计显示，在美国市场，装有安卓操作系统的移动终端的市场份额为51%，在中国市场，这一数字超过70%。

在研发安卓操作系统时，设计师使用了很多编程语言，其中就有一种名叫Java的编程语言。 Java由美国网络公司Sun开发，几年前，甲骨文重金收购了Sun。 2010年，甲骨文将谷歌告上法庭，指控其安卓操作系统侵犯了Java技术专利。甲骨文说，程序语言是原创产物，应受版权保障。谷歌则辩称，人人都在使用的编程语言不应该被标注版权，而安卓没有使用任何需要许可的Java。

不过，谷歌这样辩驳的时候，倒是有点心虚。因为就在今年3月底，谷歌曾表示愿意向甲骨文支付两项专利的2011年技术授权费，共计280万美元。至于未来的赔偿，谷歌还提议过，将安卓营收的0.5%作为其中一项专利的费用，此专利今年12月到期，另外将0.015%的营收作为第二项专利的费用，此专利2018年4月到期。但甲骨文对此的回应则是“谷歌开出的赔偿额度太低了”。甲骨文胃口很大，要求谷歌不但要支付未来使用的技术授权费，还要为过去的使用赔偿10亿美元。

外界认为，谷歌在诉讼中并不占优势，甲骨文打赢官司的可能性非常大。唯一有变数的可能是赔偿费与技术授权费数额。

甲骨文如此大动干戈地索要Java技术授权费，一定程度上也是看准了安卓的巨大价值潜力。谷歌曾经在2010年预测，到2013年，来自安卓的相关收入（包括广告、软件产品、数字音乐消费等）将会高达37亿美元。从目前来看，赔偿金不是甲骨文的主要目的。甲骨文并不希望扼杀安卓系统，而是要迫使谷歌照着它的规则走，且让安卓和Java系统更加相合兼容，以便未来从安卓上分到更多。

而对谷歌来说，输了官司非常麻烦。 Java是安卓得以运行的一个关键方式。没有Java，谷歌需要重新开始建立自己的移动平台。不过，现阶段谷歌很难研发出新的移动平台。 《华尔街日报》报道称，一封谷歌内部邮件透露，谷歌创始人拉里·佩吉和塞尔吉·布林曾要求 “调查哪种技术可以成为安卓中Java的替代方案”，而最终的讨论结果是“我们寻找了许多方案都不行，因此得出结论：我们要商讨Java授权。 ”所以，对于谷歌来说，拿不出替代Java的技术，只能继续沿用，而眼下能做的只是想办法说服甲骨文降低专利授权费用。

未来影响：

如果谷歌败诉，会严重影响安卓生态系统。移动终端的主要竞争之一是操作系统的竞争。目前全球主流智能手机操作系统有四大阵营：一是谷歌的安卓（Android）系统，终端制造商以三星、摩托罗拉和宏达电为代表；一是苹果的iOS系统，主要供苹果自用；一是微软windows phone系统，诺基亚是其主力用户；还有一个是黑莓。所以，谷歌受到打击，会连累以安卓为操作系统的移动制造商们。这倒是无意中让苹果与微软受益。苹果的产品势必会借机而上，微软也会有所收获，因为以安卓为操作系统的移动制造商们可能会纷纷转投微软的windows phone系统，以保证能继续销售自己的手机。

苹果Vs三星

一个“小玩意”也能引发大战

使用苹果iPhone的人很少会留意到这样一个功能——将手指在屏幕上一滑就可以中止手机的待机状态。这个功能依赖一种叫滑动解锁的技术。对智能手机而言，滑动解锁是众多专利技术之一，但绝对算不上核心技术。不过就是这个“小玩意”，却成为最近几个月苹果向三星挥舞的“利器”，也揭示出苹果与三星之间今日的专利之争是如何发端的。

今年2月，苹果在美国圣何塞对三星公司提起诉讼，状告三星公司侵犯了苹果一系列专利权，其中包括滑动解锁专利。

苹果方面称，“滑动解锁”技术可以追溯到2005年年末，也就是苹果公司公布触摸屏产品之前一年多的时间。

当时第一款iPhone还处在研发阶段，包括现任苹果高级副总裁斯科特·福斯特尔在内的苹果软件工程师们觉得，有必要开发一种功能，可以避免手机从口袋里拿出时或在手提包里受到挤压时，意外拨打电话或发送短信。苹果在诉讼书中说，苹果的工程师们认为这是一项很重要的功能，因为它能增加用户初次体验iPhone时的趣味。而《华尔街日报》透露，为了从手指滑动的速度到手型动作，苹果团队曾进行了反复试验，并最终获得成功。

2005年，圣诞节前两天，苹果公司向美国专利及商标局提出一项专利申请，内容涉及一些含有椭圆和圆形的基本图案。这些图案形成了现款iPhone所用滑动解锁功能的早期版本：白色的圆角矩形滑块，用手指触摸并向右沿水平方向拖滑，直至设备“解锁”，打开开机画面。

2010年初，专利局授予苹果公司该项专利。不过，就在苹果等待专利局批准这项专利期间，三星对外发布了自己的智能手机，其中也有一个“滑动解锁”技术——使用三星手机时，用户可点触屏幕中心的圆圈，然后向圆圈以外的任何一点拖滑手指就可以实现解锁。

三星的设计的确与苹果有点不同，但在苹果的高管们看来，这种差异还不够充分。于是，今年2月，在美国圣何塞苹果对三星公司提起诉讼，状告三星公司侵犯了苹果一系列专利权，其中包括滑动解锁专利。

这场诉讼很有戏剧性：在消息曝光之后，一个名不见经传的瑞典触摸屏制造商Neonode突然对媒体声明，它才是滑动解锁专利的“主人”。早在2008年这家企业破产前，曾短暂生产过一个手机系列，其中使用了这项技术。Neonode知识产权主管约西·沙恩说，公司于2002年在美国就提交了触控滑动专利的申请，在其他国家也有申请类似的专利。这一声明让苹果与三星的诉讼发生了变化——《华尔街日报》称，三星可能会以Neon－ode的设计作为“现有技术”的例证，证明苹果公司的滑动解锁专利根本不应该获得授权。

记者获得的最新消息是，三星会在本月21日就专利诉讼与苹果进行首次协商。

其实，这只是三星与苹果大战的一个小插曲。

苹果与三星是全球智能手机行业中的翘楚，它们一直稳居智能手机行业的前两位——5月2日，市场调查机构IDC发布报告称，从今年第一季度智能手机出货量看，三星达到4220万部，占全球智能手机市场29.1%的份额；苹果达到3510万部，占全球智能手机市场24.2%的份额。另一调查机构JuniperResearch称，从第一季度营收看，苹果为293亿美元，三星为170亿美元。

为争夺第一的宝座，两大巨头没少“对掐”：仅自去年4月以来，就已在全球10个国家发生了50起诉讼。 5月3日，美国一家法院颁布了一项法庭命令，要求苹果和三星各自砍掉一部分针对对方的知识产权诉讼案。原因是三星和苹果两家目前相互起诉的知识产权诉讼案过多。有统计说，到目前为止，即便在筛选之后，两家公司仍然有16项专利诉讼，6项商标诉讼案，5项产品外观诉讼，1项反垄断诉讼，37款产品侵权诉讼。

未来影响：

苹果与三星之争背后，其实也是两大操作系统阵营之争。目前全球主流智能手机操作系统的四大阵营前文已有介绍。外界普遍认为，微软windows phone系统与黑莓阵营式微，而未来真正能称霸的阵营势必在苹果和安卓之间产生。这也就不难理解，为何苹果的几次专利战次次都要针对安卓阵营的成员了——还以与“滑动解锁”专利权有关的诉讼为例，早在2010年3月，苹果就在美国特拉华州状告宏达电，指控宏达电侵犯了苹果滑动解锁和其他一些功能的专利权；当年，苹果又在美国佛罗里达州以同样理由向摩托罗拉提出索赔。

雅虎Vs脸谱

打的就是你“网络新贵”

老牌互联网巨头雅虎最近将网络新贵脸谱 （Facebook）告上了法庭——3月12日，雅虎公司正式起诉脸谱，以不同方式侵犯了其10项专利，涉及网络广告、隐私、通信以及社交网络等方面的专利技术。雅虎称，自家的专利技术帮脸谱增加了营业收入、扩大了市场份额，但相关研发成本却由雅虎来承担，太不公平了，因此雅虎有权向脸谱索要相当于技术授权费3倍的赔偿金。 4月28日，雅虎公司又向脸谱发起新的专利侵权诉讼，将指控侵权的专利数量增至12项。

根据雅虎公司的描述，脸谱的整个架构和许多关键功能都源于雅虎的社交功能设置。比如说，在脸谱上，有 “仅朋友可见”的内容，而雅虎表示这就是他们的专利之一；用户的身份认证、隐私设置等，雅虎认为这些也是基于他们的发明创造。

当然，脸谱也不是 “省油的灯”。脸谱随后进行反诉，称雅虎侵犯了其包括照片分享在内的10项专利技术。不过，后者的状告到底能不能坐实，就另当别论了。雅虎对脸谱的诉讼并不太在意，雅虎说，脸谱的反诉只是在转移注意力。

雅虎的诉讼的确让脸谱大惊失色。华尔街都知道，脸谱刚刚提交了在美上市的IPO。此时被指控专利技术侵权，对上市影响不小。日前，脸谱修改了向美国证券交易委员会提交的文件，并对潜在投资人发出警告说，与雅虎之间的专利诉讼官司可能给脸谱的业务带来重大打击。

雅虎单挑这个时候状告脸谱实属有心之举。作为老牌的互联网巨头，当年在 “打江山”的时候曾申请了很多专利。但专利再多也避不开后来者的追赶，如今的雅虎已江河日下——业务日渐萎缩、管理层频频动荡，还传出将要裁员数千人的重组计划。不过，雅虎握在手中数年的专利技术此时倒变成了资源，利用专利对外发难，如果得到法律支持，将能够有效地弥补雅虎创新能力的不足，为雅虎东山再起提供更多的资金支持。

脸谱是一个不错的发难目标。创立不过数年，脸谱手中的专利技术屈指可数。有媒体报道，和微软成为合作伙伴前，脸谱才有区区不过12项专利。其他互联网新生代更差：根据美国专利和商标部门公布的数据显示，推特、 Zynga、 LinkedIn和Groupon的专利组合也都在0至2项之间。 《商业周刊》说，甲骨文、 IBM和微软等老牌互联网企业花费数十年的时间申请了大量与文件管理和信息存储相关的技术专利，而大部分新兴互联网企业并没有付费购买这些产品，只是使用了免费的开源软件，但是从概念上来说这些软件还是从这些老牌企业原来产品的基础上借鉴或衍生出来的。

《华尔街邮报》认为，雅虎诉讼脸谱，更像敲山震虎之举。雅虎所主张的专利技术，不仅脸谱在使用，其他大部分新生代的社交网站与通讯工具都在使用。如果在与脸谱的诉讼中取得胜利，将为雅虎大规模发起类似的诉讼打开一道门。

未来影响：

这场专利诉讼前景很难预测。一般来说，在专利诉讼中，通过支付一定费用或者以其他的方式进行和解的方式比较大。2004年，雅虎曾与谷歌就搜索引擎专利展开过诉讼，谷歌最后给予雅虎一定的股票作为补偿，让雅虎小赚一笔。雅虎的专利过千项，而脸谱的专利才过两位数。差距如此之大，脸谱与雅虎和解不失为上策。不过，脸谱目前似乎抱有 “死战到底”的态度。在脸谱的合作伙伴中有 “专利大户”微软。据说，微软的专利技术高达2万项。 4月25日，脸谱宣布，将购买650项微软从美国在线竞拍得到的专利，以及获得微软授予使用的275项专利。 《华盛顿邮报》说，一旦微软加入进来，那么这场专利战将演变为雅虎和微软这两大巨头之间的争斗。而微软又有很多有业务往来的合作公司，届时可能都会被牵连其中。

延伸阅读

专利竞争会与网络创新一样出名

美国互联网企业VMware的CEO保罗·马提瑞兹曾见证过多起专利冲突。他在上世纪90年代在微软工作过14年。当时的微软正在迅速扩张其业内主导地位，并开始对其他老牌企业发起挑战。马提瑞兹记得自己曾前往惠普、DigitalEquipmentCorp.（DEC）和其他业内巨头总部所在地，目的是为了与这些企业签订许可协议，使得微软可以名正言顺地使用他们的关键专利，以避免在日后陷入法律大战的泥潭。 “我们必须这么做，因为当时的微软才刚刚踏入科技界的门槛。 ”马提瑞兹说。

如今，微软、甲骨文与IBM等老资历互联网企业已经拥有丰富的专利组合。他们手握众多互联网核心技术，尤其是在数据库和文件管理程序领域。

对于后来的互联网新生代，这些专利技术是跨不过去的坎。没专利，别想在互联网业立足，每个后来者都如当年微软一样对专利收购趋之若鹜。

相对年轻一点的谷歌早年吃过专利的亏，当时其所拥有的移动专利远少于其竞争对手。所以，去年8月，谷歌大手笔收购摩托罗拉移动获得1.7万项专利。外界算过一笔账，谷歌125亿美元的现金收购中至少有一半是用来购买这1.7万项专利，也就是平均每项专利40万美元。即便如此，这个价格也远低于更早一些时候，苹果和微软联合以45亿美元收购北电网络的6500项专利，平均每项专利达75万美元。据说，这个价格已是过去十几年中科技专利平均交易价格的4倍。

“专利比以往任何时候能引起互联网大佬们的兴趣。 ”《纽约时报》说，过去几乎没人注意到专利，但现在专利就像新货币一样冒了出来。专利律师劳瑞称，10年前，专利只是协议中的注脚而已，很少被计入交易价值中，但现在一些小公司开始利用专利诉讼赢得对大企业的官司，而大企业开始关注专利并花更多的钱收购专利来抵御诉讼。

对专利如此重视，折射出全球移动互联网行业竞争之惨烈——以智能手机为例，全球智能手机行业产值超过2000亿美元，各个角落里的工业企业似乎都从中看到了机会，其中包括：诺基亚和摩托罗拉这样的手机制造商；苹果这样的偏硬件制造商；谷歌和微软这样的偏软件企业；三星与宏达电在内的电子企业。

也正因为如此，苹果等才会声称，哪怕是最细小的独特功能对获得竞争优势都至关重要。而能用这些独特功能换来真金白银的就是专利。于是，竞争者们拼命提起诉讼，主张自己独享数十项专利的权利，封堵对手的产品。有时诉讼或者只是发出诉讼威胁，就能迫使其他竞争对手企业采取费时、有时甚至还很费钱的“迂回之计”以避免侵犯其专利权。

《经济学人》感慨道，如果你想要在科技界彻底站稳脚跟，你最好做一些防御措施。因为在互联网时代，专利竞争会与网络创新一样出名。

来源：解放牛网 解放日报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读