我想，我的记忆里是抹不去申亚了。
四个月，一百多个不眠的日子，我扑到申亚的大决战中。
硝烟散去，留下的，除了泪水，还是泪水。
一组报道，何以让我如此动心、动情?
集体表决“做还是不做”
广州在申办亚运会，全城关注。但2004年3月前，同城媒体都按兵不动，大家都在酝酿，在观望……
这种令人窒息的沉默，缘于无人“吹哨”。而各种小道消息却扑面而来：广州意欲低调处理，怕万一申亚不成;广州正跟有关方面讨价还价，报道了不利于压低价码……
我让记者摸底：如果我们报道了，最坏的后果是什么?我自己也直接找到了有关领导：这样的大好事，为什么不动员市民参与呢?
我思虑：决定申亚成败的，除了硬件的较量，还包括市民的参与度、支持率，既如此，我们大规模报道申亚，何错之有?动员市民，是媒体的天职啊!
我把大伙召集到一起，饮茶。我说：大家现场表决吧，干还是不干?我带头举手——如果挨批，我担着。
之所以把这一段讲得如此紧张和悲壮，是因为太多的禁令一度把我们逼成了“思想的矮子，行动的残疾”，大家怕啊。
打响申亚报道第一枪
如何打这一场战役?
我召开了“神仙会”，请兄弟们脑力激荡……我拍板：从“我为申亚献一计”开篇。这样做的好处：一参与性强，易于动员社会力量;二切入点巧妙，不会涉及敏感问题，好操作。说白了，就是既能“开路”，又能“造势”。
3月8日，本报打响了申亚报道第一枪：开设“我为申亚献一计”专栏。该专栏一出，读者来信来电如潮，先后共有2000多名读者献计。献计者更包括梁灵光、朱森林、杨资元等省市老领导，亚洲国家驻穗总领事，体坛名人，跨国外企精英，广州“两会”代表委员，献计者之多之广，层次之高，其他媒体远难望其项背。
同城媒体在丧失先机的情况下，有时会出相同招数，以图伺机扳回颓局，如果双方在此纠斗，则正中对方下怀。今年3月，在羊城晚报“我为申亚献一计”专栏开通10多天后，另一媒体也开辟了“我为申亚谏一言”专栏。
怎么办?我把“智多星”胡润斌、崔朝阳紧急召回办公室……次日，我们先行一步，“千条申亚计献给亚申委”，随后转入“广州哪最美?荐给亚申委”的另一“献计”专栏，把对手远远甩在了身后。
3月26日，本报28版巨制《申亚特刊》隆重登场，为这组“献计”报道划上了一个完美的句号。
此间，有一个细节终生难忘：3月20日申亚口号公布，我忽然发现，老省长梁灵光与我共同推敲的口号——“打动亚洲，感动世界”，与其仅为一字之差!
那一刻、有泪流。
步步领先才叫先
随着报道的深入，我觉得如果不能创设一波接一波的高潮，则没有节奏感，热度也不能持久。要想让读者“高烧不退”，必须向纵深开掘。
我和同事们在这方面下足了工夫，张弛有度地形成七个高潮：催生“亚运林”、28版《申亚特刊》随申亚团飞赴科威特、“图画广州2010”·……整个报道风生水起、步步领先。
多哈决战前，我让记者用“章回体”书写了“申亚风云”，再度令同行心慕手追……
申亚报道，从“热身”到功成，前后横跨四个月，每天半个版，发稿数百篇……这次报道，被业界称为“晚报能够绝对胜出的鲜见战例”、“点燃了全城的申亚热情”
……。
那一段刻骨铭心的日子，并没有走远。我常常想起，办公室那深夜未熄的灯光，深深记得，同事罗颖忙得晕倒在办公室……我也常常自豪——
申亚，是我和老崔(朝阳)、老胡(润斌)带头“吆喝”的!
(作者：李宜航；单位：羊城晚报)
版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
一波不平一波又起！18项罪名还没审完 朴槿惠又要因这事被告上法庭
