记者从出版机构施普林格·自然获悉，该机构最新一项调查显示，大多数图书作者认可学术图书未来应当是开放获取（OA）的这一看法。
结果显示，在2542位参与调查图书作者中，有407位作者以前曾出版过至少一本OA图书；2037位作者从没有出版过OA图书；98位作者不知道自己以前是否出版过OA图书。
调查还表明，初级研究人员、欧洲和亚洲的研究人员，以及从前出版过OA图书的作者更会对OA持赞成态度，伦理原因（平等获取内容）和传播给更广泛的受众被认为是选择以OA模式出版图书的主要动机。
“总体而言，调查结果显示OA图书在学术出版的前景看好，这也可以促进我们OA图书计划的不断发展，确保未来的任何举措都会注重图书作者的需求和优先事项。不过，要增加OA图书的份额，还需作出更多努力，让图书作者和资助机构确信OA为学术出版所带来的机遇和益处。” 施普林格·自然开放获取图书总监罗斯·派恩说。
调查还显示，资金缺乏仍是有意出版OA图书的作者们面临的主要障碍，大多数作者希望从资助机构获得更多资金用于OA图书出版。因此，白皮书呼吁资助机构为OA图书提供更多支持，并建议学术传播界拓展OA图书出版的各种替代路径。
据介绍，相关调查结果由施普林格·自然以白皮书形式在本周欧洲核子研究组织召开的OAI-11大会上发布。
转自：科技日报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65367254。
延伸阅读
毕业证、身份证、营业执照、健康证……小广告宣称“只要你需要，就能办到” 记者街头探假证（来信调查）
