原创 要闻 证券 基金 保险 银行 上市公司 IPO 科创板 汽车 新三板 科技 房地产

华达新材IPO新病旧伤:安全与环保屡遭处罚 控股股东难省心


来源:中国产业经济信息网   作者:笔尖    时间:2020-07-08





1594132217(1).png

  

  不达A股不罢休。近日,曾在登陆A股道路上摔跤的浙江华达新型材料股份有限公司(以下简称华达新材),二度闯关终于拿到通行证。但中国产业经济信息网发现,这家公司IPO仍存隐忧,可谓“旧病未除又添新伤”。


  赶走“拦路虎”仍留隐患


  中国产业经济信息网注意到,2018年2月,华达新材接受证监会的审核,因关联交易、开具无真实交易背景银行承兑汇票等原因被证监会否决了上市申请。为了今年这次冲关成功,华达新材着实下了一番功夫。


  第一招就是通过收购股权,解除关联关系。据招股书披露的信息,华达新材不仅将普银金属持有华达彩板25%的股权收购了,还终止了与普银金属的交易。2018年6月16日,普银金属将持有华达彩板25%的股权转让给华达新材,交易价格为191.4万元。相比之下,2017—2018年,华达新材由普银金属贡献的销售收入分别为34996.08万元、27705.2万元,2018年,销售收入明显缩减。


上述两年,华达新材累计从普银金属获得了近6亿元的收入。虽然在2017年和2018年,普银金属仍在华达新材的前五大客户名单中,但到了2019年上半年,普银金属就不再出现在华达新材的前五大客户名单中。


  第二招就是注销子公司,解除相关承兑汇票。华达新材曾存在向子公司硕强贸易开具3.8亿元无真实交易背景银行承兑汇票,通过子公司硕强贸易周转贷款6.7亿元的情况。此次华达新材提交的招股说明书中,华达新材已于2018年5月(首次被否后3个月左右)将硕强贸易注销。


  不过,貌似曾导致被否的“拦路虎”解决了,但新忧患还在。业内人士认为,虽然华达新材已终止了与普银金属之间的交易,但此次,证监会仍旧在反馈意见中要求华达新材披露通过普银金属销售的合理性、必要性,2018年10月起华达新材未再向普银金属及其客户销售的原因,以及普银金属采购华达新材产品是否实现了真实销售。虽然硕强贸易已被注销,看上去华达新材似乎已经处理好了开具无真实交易背景银行承兑汇票的问题,但是开具无真实交易背景银行承兑汇票是已经存在的事实。


  安全与环保曾受处罚


  中国产业经济信息网发现,华达新材属于高污染型企业,产品在生产过程中排放的主要污染物包括废水、废气、固体废物,生产过程中会产生一定的噪声。公司在规范生产方面做得较差,报告期内遭遇多次处罚。


  据悉,2013年9月,华达新材及子公司遭四次环保处罚,处罚金额共计41万元。虽然华达新材自己表明化工序采用含铬钝化剂辊涂,含重金属,但含铬钝化剂涂覆后不进行清洗,该段工序生产废水(含铬废水)零排放,因此,华达新材生产过程中不产生含有重金属的废水。但事实上,在2013年9月27日,富阳市环境保护局对华达新材进行了行政处罚,普银板业因生产中的脱脂清洗废水未按规定处理,从收集池中满溢到厂区雨水沟后外排环境,被处以罚款4万元。同年9月,富阳市环境保护局又作出处罚,华达新材因向水体排放酸液,被处以罚款20万元。


在气体排放方面,2013年9月27日,富阳市环境保护局对华达新材作出处罚,主要因为普银板业燃煤加热炉的废气湿法除尘设施闲置不用,废气未经处理直接排放,被处以罚款2万元。令人不解的是,2013年发生4次环保处罚且均为其故意排污。


  除环保问题外,华达新材还曾因安全事故被罚20万元。2016年4月18日,公司一名尚未取得操作证书的员工,在进行作业时受伤过重死亡。同年8月,华达新材被处以行政处罚及罚款20万元。


  另外,公司曾经因为买卖合同纠纷被他人起诉或者起诉他人达6起。


  证监会曾公开表示:最近三年内受到环保相关行政处罚或刑事处罚的公司,情节严重者,不得IPO。


  控股股东不省心


  值得注意的是,华达新材控股股东华达集团是邵关根、邵升龙、邵明祥1999年以经评估杭州富阳华达通信电缆厂净资产出资设立,1992年10月5日在富阳县工商行政管理局注册成立,企业性质为集体(村办),法定代表人为邵关根。2015年11月20日,富阳区人民政府出具《关于浙江华达集团有限公司及其前身历史沿革及集体企业“摘帽”过程的确认函》进行了确认:杭州富阳华达通信电缆厂虽曾因历史原因被登记为“集体(村办)”性质,但实际无集体出资,系“戴帽子”的集体企业,即登记注册为集体企业但实际为邵关根等自然人投资设立并经营的民营企业;杭州富阳华达通信电缆厂由集体所有制企业脱钩为合伙企业已经得到当时的主管部门富阳市富阳镇工业交通办公室的批准,并被工商部门认可及办理了工商登记手续。杭州富阳华达通信电缆厂脱钩过程合法有效,不存在纠纷及潜在纠纷。


  业内专家表示,控股股东华达集团系“戴帽子”的集体企业,其改制过程是否需取得省级人民政府的确认?


  另外,控股股东为涉及重大诉讼企业提供巨额担保。中国产业经济信息网注意到,在华达新材的授信合同中,有一项是由浙江飞虹通信集团有限公司、浙江龙祥房地产保证,华达新材机器设备抵押,华达新材存货质押的,授信总额度为1.35亿元。华达新材的控股股东华达集团对飞虹集团及其关联企业的银行债务提供的担保总额高达3.115 亿元。通过“企查查”查询到飞虹集团目前被公告出来的诉讼事项有十几项,判决文书多达56个,开庭公告有12个。


  (责任编辑 张丽娜)

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读



版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964