专利诉讼缠身 研发人员月薪8000元 康泰医学何谈重视研发和专利保护

　　作为创业板注册制的首批上会企业之一，康泰医学系统(秦皇岛)股份有限公司（以下简称康泰医学）备受关注。招股书披露的信息显示，该公司是一家专业从事医疗诊断、监护设备的研发、生产和销售的高新技术企业。

　　作为高新技术企业，康泰医学在招股书中表示，公司非常重视研发投入也非常重注知识产权和专利技术的保护。然而，中国产业经济信息网注意到，尽管该公司接近30%的研发人员拥有本科及本科以上学历，但这些研发人员的平均月薪为8000元，明显低于同行水平，甚至不及一般制造业研发人员的薪酬水平，这与该公司在招股书中描述的重视研发投入不相称。此外，近年来康泰医学被知识产权专利诉讼缠身，这与该公司在招股书中注重保护知识产权的描述也存差距。

　　重视研发投入  但研发人员月薪仅8000元

　　2017年至2019年（以下简称报告期），康泰医学研发费用分别为3500.71万元、3439.48万元和4056.75万元，占当期营业收入的8.80%、9.48%和10.48%。康泰医学表示，“公司重视研发投入，报告期内研发投入均保持在较高水平。在此背景下，公司新产品开发成效显著，研发产出能力较强，近年来先后根据市场需求成功研发了健康一体机、红外体温计等产品，推动了企业创新实力进一步增强。”

　　该公司在招股书中还提到，高素质、稳定的研发团队为公司持续跟踪最新科技发展、快速研发满足客户需求的产品奠定了基础。该公司已获得国内专利160项、国外专利4项、软件著作权110项。

　　然而，中国产业经济信息网注意到，康泰医学对其研发投入重视程度的描述与该公司研发人员的薪酬水平形成了鲜明的反差。

　　招股书显示，截至2019年12月31日，该公司拥有研发人员334人，占公司总人数的27.83%；其中本科及以上学历人员260人，占研发总人数的77.84%；核心技术人员5人，占公司总人数的0.42%。

　　招股书披露的信息显示，康泰医学的研发费用包括：工资及其他人工成本、材料动力费、技术服务费、折旧摊销费、差旅办公费等。其中，2019年该公司研发费用中的工资及其他人工成本费用为3268.12万元。以此计算，康泰医学研发人员2019年的平均薪酬仅为9.8万元，月薪刚到8000元，十分巧合地凑了一个整数。

　　康泰医学研发人员的学历层次并不低，拥有本科硕士学历的研发人员的平均月薪刚8000元，这样的薪资水平与同行公司甚至其他制造业企业研发人员的薪资水平存在差距。这与该公司重视研发投入的描述，并不协调。

　　注重知识产权保护  却被专利诉讼缠身

　　康泰医学在招股书中表示，公司在加强研发投入的同时，也非常注重知识产权的保护，取得了国内外多项专利。截至2019年12月31日，该公司共计持有国内专利160项，其中发明专利36项、实用新型专利66项、外观设计专利58项；国外专利4项。

　　然而，中国产业经济信息网注意到，近年来康泰医学被知识产权专利诉讼缠身。

　　招股书披露的信息显示，康泰医学的血氧类产品一直占据其主营业务收入的30%左右，是销售收入中占比最高的一类产品。报告期内，该公司血氧类产品收入占主营业务收入的比例分别是33.73%、34.48%、28.56%。目前康泰医学正被与该产品相关的专利诉讼所困扰。

　　2018年1月，北京超思电子技术以康泰医学生产的指夹式脉搏血氧仪CMS50D、CMS50D+、CMS50E、CMS50H、CMS50QB和CMS50N系列产品侵犯其注册号为2006100891529，名为“一种查看指夹血氧计测量数据的方法及其指夹血氧计”的专利为由，向法院提起诉讼，后因国家知识产权局专利复审委员会审查决定该项诉讼涉及的相关专利权要求无效，2018年10月17日，经北京知识产权法院裁定，超思电子撤销对康泰医学的起诉。

　　但是，超思电子与康泰医学在美国的官司还未结束。

　　2018年2月1日，北京超思电子向美国伊利诺伊北区联邦地区法院递交了诉康泰医学及其子公司美国康泰的《北京超思的初步禁令动议》，请求法院签发初步禁令，禁止康泰医学及其子公司制造、使用、销售、许诺销售或进口侵权血氧仪或任何侵犯308专利的其他形式的血氧仪。

　　2019年9月，该案举行了马克曼听证会，双方当事人向法官辩论涉案的专利中某些有争议的权利要求条款的含义，并提供支持这些论点的证据。2019年10月，本案在法官主持下召开了调解会议，由于双方的和解主张相差甚大，未能达成任何和解协议。该案已由美国伊利诺伊北区联邦地区法院受理，截至2020年6月20日仍处于诉讼程序中。

　　康泰医学在招股书中表示，美国专利诉讼中涉及的血氧仪产品占主营业务收入的比例分别是3.93%、2.78%、2.89%，其中与308专利技术相关按键式血氧仪产品占主营业务收入的比例分别是3.36%、0.55%、0%，相关产品收入占比较小，公司经营并不依赖涉诉被指控或提及的血氧仪产品。

      此外，该公司招股说明书显示，2017年3月，恩普生医疗向北京知识产权法院提起诉讼，称康泰医学侵害其拥有的2011202763697号，名为“便携式尿液分析仪”的实用新型专利，向法院提起诉讼并要求“康泰医学停止制造、销售、许诺销售此专利产品”，“销毁制造涉案侵权产品的模具及库存侵权产品，同时要求赔偿恩普医疗经济损失282.03万元”。

       2017年11月7日，国家知识产权局专利复审委员会审查决定该项诉讼涉及的相关专利权要求无效，11月21日，经北京知识产权法院裁定，该案已获准撤诉。

（责任编辑  张丽娜）

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读