暗战铁矿石指数：官方指数难以撼动普氏指数

仅靠官方属性，中钢协的“中国铁矿石价格指数”难以撼动普氏指数，而铁矿石价格居高不下的难题，亦非更换指数即能解决

　　激烈的铁矿石价格年度谈判已成明日黄花，但围绕定价权的争夺却并未停息。

　　9月28日，青岛香格里拉酒店大堂内比肩接踵。来自全球的铁矿石生产商、贸易商、钢厂汇集于此，参加一年一度的中国钢铁原燃料会议。这个由中国钢铁工业协会下称中钢协主办的会议，在铁矿石长期协议价格时曾被视为年度谈判前的“吹风会”。

　　如今季度指数定价已经取代长期协议价格下称长协价，而今年青岛会议的焦点，正是中钢协刚刚出炉的“中国铁矿石价格指数”The China Iron Ore Price Index，下称CIOPI。

　　9月20日，中钢协宣布CIOPI将于10月正式推出。中钢协副会长兼秘书长张长富称，CIOPI旨在为国内钢铁业提供 “更科学、更合理、更真实”的铁矿石价格指数。

　　目前，在全球铁矿石市场中居主导地位的是普氏能源资讯公司Platts，下称普氏编制的指数，淡水河谷、力拓、必和必拓这三大矿商均指定该指数作为结算工具。

　　中国国内钢铁业人士普遍认为，普氏指数估价过高，利于卖方而损于买方。最近一年多来，国内多家机构一直在设计自己的铁矿石价格指数。

　　今年6月底，普氏成功收购环球钢讯Steel Business Briefing及其旗下的TSIThe Steel Index指数，这意味着世界两大最具影响力的铁矿石指数完成合并。

　　在国际市场上，普氏铁矿石指数被广泛应用于全球铁矿石海运贸易，TSI指数则主要面向铁矿石金融衍生品市场。业内人士认为，两大指数的合并，进一步巩固了其在铁矿石指数定价体系的地位，令谋划参与制定“游戏规则”许久的中钢协陷入被动。

　　官方指数

　　自去年3月铁矿石季度指数化定价正式实施以来，进口矿石价格完成“三级跳”，于今年二季度达到季度定价以来最高点，62%品位澳矿价格涨至180美元/吨左右，66%品位巴西矿价格高达近200美元/吨。

　　中钢协数据显示，今年前七个月，中国进口铁矿石3.9亿吨，进口价格同比上涨37.79%，由此中国进口铁矿石比上年同期多支付人民币1372亿元，是同期国内77户大中型钢企652亿元利润的2.1倍。

　　面对节节高升的矿石价格，中钢协终于公布了酝酿已久的官方指数CIOPI。三年来，从强硬抵制指数定价到承认长协定价机制破裂，再到推出铁矿石官方指数，中钢协高层正变得越来越务实。

　　CIOPI由中钢协、五矿化工进出口商会下称五矿商会、冶金矿山企业协会联手制定。该指数由“国产铁矿石价格指数”和“进口铁矿石价格指数”两个分项指数组成，均以1994年4月份价格为基数100点。

　　其中，国产铁矿石价格指数以14个省区市、32个矿山区域的干基铁精矿价格作为计算基础；进口铁矿石价格指数以中钢协和五矿商会会员企业有关数据为依据，并参考8个国内港口进口铁矿石市场成交价格作为基本数据。

　　国家发改委方面认为，CIOPI作为打破淡水河谷、力拓、必和必拓三大矿石巨头垄断地位的尝试之举，具有战略性、标志性意义。

　　中钢协则态度谨慎，张长富在青岛会议上并未公开CIOPI的详细运行机制，只是再三强调CIOPI只求真实、客观，并排除了强制推行CIOPI的可能性。“指数具体如何采样、计算，目前属于保密范畴。”张告诉记者。

　　国际三大矿商都对中钢协的与时俱进表示姿态性肯定。但至于会否使用CIOPI，力拓表示，只要新的定价机制是透明的，能够正确反映供需双方的关系，将会认真考虑。而淡水河谷方面也认为，只要指数能够客观反映市场供需，且是可持续的，“可以坐下来商谈”。

　　但据中钢协内部人士透露，刚开始运行的CIOPI目标定位仍不够明晰。多数观点认为，CIOPI作为中国官方指数应体现出权威性。但另有意见表示，指数不能被应用则失去意义，仅强调“官方”属性并不能赢得市场的认同。

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读