机构激辩科创板行情：大牛市还是“昙花一现”？

　　刚刚过去的一周，科创板无疑成为活跃资金最为关注的焦点。上周最后一个交易日，科创50指数单边上扬，大涨4.68%。此前，在4月27日大盘见底之后，科创板也率先走出强势的9连阳。4月27日至今，科创50指数整体累计涨幅已达24.4%。

　　对于科创板后续走势，机构展开了“针锋相对”的讨论：有机构认为科创板有望重现2012年创业板牛市行情；同时也有机构表示，科创板可能会像2021年2月港股行情一样“昙花一现”。除了对科创板的分歧，中金中信两大头部机构对后市热点的观点较为一致：稳增长主线在未来一段时间仍会受市场关注。

　　正方：科创板有望引领市场走强

　　兴业证券首席策略分析师张启尧表示，当前的科创板或许会类似2012年创业板。在经历去年下半年以来的系统性调整后，未来随着海外因素扰动逐步褪去、国内经济的聚焦点从短期的“稳增长”“防风险”重回长期“独立自主”“高质量发展”，科创板有望率先引领市场走出底部，成为新一轮上涨行情的引领者。

　　具体来看，张启尧从七个方面论证当前科创板与2012年的创业板在多个维度的类似之处：

　　第一，宏观环境上，当前科创板和2012年创业板所处的经济背景类似，同样经历企稳的过程；第二，政策环境上，从2012年的“调结构”到当前的“深化供给侧结构性改革”“科技自立自强”，核心都是经济转型升级；第三，定位和结构上，当前科创板和2012年创业板都是最契合各自时代发展需求、顺应经济转型升级方向的板块之一；第四，盈利状况上，依托政策、产业发展红利，当前科创板和2012年创业板业绩都领跑全市场；第五，估值水平上，经历大幅调整后，当前科创板和2012年创业板都回落至各自的历史低点，中长期配置性价比凸显；第六，筹码结构上，两者同样受益于打新收益回落，资金加速“掘金”存量；最后，资金配置上，2012年创业板和当前科创板都是机构低配。

　　此外，张启尧还提到了一些当前科创板较2021年创业板更“优质”的特点：2013年后创业板业绩高增在很大程度上依托大量外延并购重组，也随之形成了商誉“地雷”，而当前科创板高研发投入带来的业绩高速增长大概率更可持续；再比如，政策环境上，2012年创业板主要聚焦于“互联网+”，当前科创板则主要聚焦“硬科技”，政策支持力度也更强。

　　反方：科创板行情可能“昙花一现”

　　民生证券首席策略分析师牟一凌则旗帜鲜明地表示，当前科创板不是2012年创业板，更有可能是2021年1至2月的恒生科技指数“昙花一现”的行情。

　　牟一凌表示，部分投资者认为当前科创板已经具备成为2012年创业板的潜力。“我们不否认科创板估值已大幅降低的事实，但实际上，机构投资者在两个时点的认知是存在明显差异的。”

　　他认为，2012年至2015年创业板牛市背后也是投资者挖掘新产业趋势、凝聚新共识的过程，彼时创业板涉及行业在主板中并不被投资者所重仓。而当前投资者对于科创板的持仓，恰好与其在主板和创业板的配置行业高度重合。这更多类似2021年初港股互联网巨头和消费类核心资产之间的相似与关联。

　　牟一凌总结，未来对科创板的相对乐观假设是复制2021年1至2月的恒生科技股行情，即基于某种“刻舟求剑”的共识带来的市场大幅波动，对投资者带来极大的交易难度。

　　“真正历史级别的机会，往往会启动于不被共识认可的领域中。”牟一凌强调。

　　他认为，当下海外能源的短缺和价格上行正在加速，大宗商品之间的关联性正在逐步显现。三大资源(能源、金属、运输)仍然是未来表现更好的主线，而部分价值股(区域银行、房地产)的修复也即将重启，成长的机遇挖掘与边际交易不应逆长期趋势而行。

　　共识：“稳增长”主线仍受关注

　　除了对科创板的分歧之外，机构普遍认同的是：稳增长主线在未来一段时间仍是资金较为关注的焦点。

　　中信证券策略团队表示，一方面，预计5月国内宏观数据在生产、投资、消费、出口上均有不同程度反弹。一揽子稳增长政策的传导性和执行力提升，政策效果将集中显现，国内经济已处于持续数月的中期修复通道中，6月将步入加速修复阶段。

　　另一方面，外资对A股的风险偏好将持续修复，而国内资金前期以博弈和调仓为主，在行情初期的超跌反弹阶段参与率不高，以绝对收益为代表的资金仓位仍处于偏低水平；后续随着基本面快速修复和市场共识强化，外部扰动逐步缓解等，将驱动增量资金接力入场。

　　中信证券认为，A股行情已从4月下旬开始的超跌反弹阶段切换至6月开始的中期慢涨主行情阶段，建议投资者继续坚定布局现代化基建、地产、复工复产和消费修复四大主线。

　　中金公司策略团队则认为，随着前期悲观预期得到一定的修复，市场可能逐步进入基本面修复的验证阶段。后续上升空间需要更多基本面催化剂，尤其是盈利预期的环比改善。

　　中金公司建议投资者继续关注3条主线：“稳增长”或有政策支持的领域，如基建、建材、汽车及住房相关产业；部分估值不高的高股息领域，如基础设施、电力及公用事业、水电等；基本面见底、供应受限或景气程度在继续改善的部分领域，如农业、部分有色及部分化工子行业、煤炭，以及光伏等行业。

　　转自：上海证券报

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读